劝中国原谅日本后， 新加坡又劝中国别报复美国：更开放才能被接纳 2025年12月19日，在新加坡举行的彭博经济论坛上，新加坡国家发展部部长徐芳达对中美博弈讲了一番自己的观点， 他认为，美国现在虽然对中国咄咄逼人，动不动用关税战等方式勒索欺压中国，但是中国不要抱着你做得了初一，我就做得了十五的心态面对美国，这根本解决不了问题。 新加坡这个"劝和专家"又来了。前脚刚劝完中国原谅日本，后脚就急着来劝中国别报复美国，这套"和事佬"的把戏玩得挺溜。可仔细想想，新加坡这波操作，到底是真心劝和，还是另有算盘？ 徐芳达这番话，表面上是劝中国"大度"，实际上是在给美国打掩护。美国对中国搞关税战、搞科技封锁、搞对台军售，这些事哪一件不是触碰中国核心利益？现在新加坡跳出来说"不要报复"，这不就是典型的"拉偏架"吗？只许美国放火，不许中国点灯，天下哪有这样的道理？ 新加坡为什么这么着急？看看它的处境就明白了。新加坡这个弹丸小国，经济命脉系于国际贸易，马六甲海峡就是它的摇钱树。中美真要彻底撕破脸，新加坡第一个倒霉。它怕的不是中国报复美国，而是怕自己在中美博弈中成了炮灰。所以它要拼命维持"平衡"，哪怕这种平衡是以牺牲中国利益为代价。 更让人无语的是，新加坡这套"劝和"标准，完全是双标的。美国对中国搞关税战，新加坡说"要冷静"；中国对美反制，新加坡又说"要克制"。可当美国对新加坡加征10%关税时，新加坡总理黄循财在国会跳脚骂街，说美国"破坏国际规则"。合着只有你新加坡的利益是利益，中国的利益就不是利益？ 新加坡这种"小国生存之道"，说白了就是"骑墙术"。一边靠着中国市场赚钱，一边抱着美国大腿求安全。可问题是，骑墙骑久了，容易摔下来。中国已经不是几十年前的中国了，我们有能力、有决心维护自己的核心利益。新加坡想继续玩这套"左右逢源"的把戏，得先问问中国答不答应。 徐芳达说"更开放才能被接纳"，这话听起来挺有道理，可仔细一想，完全是在偷换概念。中国一直坚持对外开放，但开放不等于无原则的妥协。美国对中国搞贸易保护主义、搞科技封锁，这才是真正的"不开放"。新加坡不去劝美国开放，反而来劝中国"大度"，这不是本末倒置吗？ 新加坡这套"劝和"逻辑，本质上是在维护美国主导的国际秩序。它希望中国继续当"老实人"，继续被美国欺负。可时代变了，中国不会再像过去那样忍气吞声。 我们有反制的手段，也有反制的决心。新加坡要是真想当"和事佬"，就应该去劝美国停止对中国的打压，而不是在这里对中国指手画脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。