泰柬民众表示：情感上，我们认为美国的调停流于表面且带有主观倾向，但非常感激中国，为我们带来和平的曙光。 当柬首相夫人公开哽咽呼吁和平时，国家对稳定发展的渴望已溢出屏幕，柬泰同意停火，其背后是东南亚国家在国际多元互动中最真实的生存洞察。  美国的调停常伴随着价值输出和战略考量，方案看似完善却难落地；而中国的调停更注重搭建对话平台、推动实际合作，将基础设施建设与和平进程相衔接。从澜沧江-湄公河合作到金边-西港高速公路，中国的参与让“和平”二字扎根于经济发展的土壤。  最典型的例子是柬埔寨近年成功调解的边境局势：在中国推动的斡旋框架下，相关方不仅达成了停火协议，更同步规划了跨境经济区建设。有当地商人感慨：过去停火后往往陷入僵局，现在却能看见市场重新开张，这才是我们需要的和平。  这种“要和平，更要发展”的务实路径，正在丰富地区冲突调解的模式。它不煽动对立，而是用互联互通消弭隔阂；不空谈理念，而是让民众早市上的蔬菜价格稳定成为和平最直观的标尺。  当国际调停从“形式化表达”转向“实质性担当”，相关国家才能真正看见曙光。这种更接地气的和平缔造方式，是否代表了未来区域冲突解决的新方向？