我看到原文了，简直是在挑战读者的智商底线。 通篇都是“国家行为”、“精妙策略”这种大词，却连一个具体事例都掏不出来。 这哪是分析，这就是在强行灌输一种逻辑混乱的低质套话。 把几个毫不相干的普通动作硬凑在一起，然后吹嘘成“高明”，这不就是典型的“皇帝的新衣”吗？ 这种空洞的赞美，除了制造信息噪音，还有什么价值？ 难道我们对政策的评判，就只能停留在这种模糊的歌功颂德上？ 这种所谓的“精妙”，是不是我们强行脑补出来的？ 在我看来，这根本不是什么高明的策略，而是一场精心设计的“空手套白狼”。 它试图用华丽的辞藻掩盖事实的苍白。 如果连基本的事实和数据都没有，这种所谓的“赞美”和“高明”还有什么意义？