现在回想起来，中国确实有些憋屈，曾经帮助过越南、新加坡和柬埔寨，可是现在他们在寻求安全上基本都转向了西方。   中国这些年帮助柬埔寨投资修建港口和公路，看着港口升级发展，大家以为两国关系会更紧密，可谁想到后来美国的军舰停在了这里，很明显，经济上的合作不一定就换来长久的支持，各国都在权衡自己的利害关系。   新加坡的做法也挺典型，虽然它在经济上和中国联系紧密，可一旦遇到区域争议就会保持自己的方式表达观点，日本发言偏激的时候，新加坡却只说让中国对历史问题看开点，至于别国说要动用武力，新加坡并没有提及，这种选择说明它还是主要站在自己利益上，始终把国家利益放在最前面。   越南也是类似的例子，以前得到了中国不少帮助，现在也向美国靠拢，南海上的分歧让它在外交上更趋向于多方平衡，对于这些国家来说，“谁对我好”只是考虑的一方面，利益最大化才是主要的决策标准。   在这种局面下，大家都在算自己的账，没有哪一方会因为合作或者历史情谊就长期偏向另一方，生意归生意、朋友归朋友，各有各的算盘，接受援助并不代表战略上一定会站在一起，每个国家都在给自己的安全和发展留后手。   如果明白了这种思路，心态可能也就没那么容易失衡了，国际事务本质就是利益游戏，没有谁真的能用感情去绑住一个国家，就算投入很多资源，别人依然会为自己考量，如果不具备足够的实力，就难让其它国家长期依赖甚至真正转变立场。   所以到头来一切还是要靠自己够强才有底气，经济、科技、军事实力只有不断提升，才能吸引更多合作赢得真正的尊重。   只有自身足够稳，才能在众多选择中站得住脚，国际交往讲的都是现实，谁都不会轻易把战略押宝在别人身上，只有成为别人必须依靠的角色才能影响对方真正的选择。   这种事情还真没有固定答案，不知道大家怎么看，可以在评论区说说自己的看法。