吉林，19岁男子和一女子一起出去喝酒，凌晨三点，男子送女子回家，当两人进入女子家所在的居民楼楼道时，男子心生歹念欲性侵女子，尽管女子大声呼救，甚至还一直在哭泣，但男子却没有停止性侵。男子得逞离开后，女子立马报了警。而最后法院的判决让人意想不到。 魏某只有19岁，因为成绩不好很早就踏上了社会，他到处碰壁，怎么也找不到一份满意的工作，他非常失落，渐渐地就迷上了喝酒，感觉只有喝了酒，才能把所有的烦恼都抛到脑后。 后来他认识了女子袁某，也许是年龄相仿的缘故，两人非常谈得来，虽然两人还没有成为真正的男女朋友，但魏某很喜欢和袁某一起喝酒聊天。 2025年6月9日，两人又相约一起去酒吧喝酒，喝着喝着不知不觉已到了凌晨三点，袁某说太晚了想回家睡觉，于是魏某就叫来出租车送袁某回家。 在出租车上，魏某和袁某挨得很近，两人下车后，魏某对袁某就开始有点想入非非了，后来，当两人来到袁某家所在的居民楼楼道时，魏某再也按捺不住心中的冲动，他用力把袁某拉入怀中，开始对她动手动脚起来。 袁某害怕极了，她用尽全力不停地反抗着，可她毕竟是女人，魏某长得人高马大的，她哪是他的对手，无奈，慌乱中的袁某只能大声呼救起来。 可此刻居民们睡得正香，又怎能听到她的呼救声？袁某绝望地哭泣着，她是那样无助，但魏某并未因此停止对她的侵害。 不知过了多久，得逞后的魏某便急匆匆离开了，袁某来不及回家就赶紧拿出手机报了警。 民警随即对魏某进行电话传唤，冷静下来的魏某也知道自己闯了大祸，他来不及细想，就主动投了案，并对自己的犯罪事实供认不讳。 魏某只有19岁就犯了这种事，家人非常痛心，他们希望魏某能改过自新，只要袁某能原谅魏某，给他一次重新做人的机会，付出什么样的代价他们都愿意。 后经人民调解委员会的调解，魏某家人给了袁某10万元的赔偿，袁某也对魏某出具了谅解书。 近日，此案一审已宣判，魏某因犯强奸罪，被判处有期徒刑2年，缓刑3年。 此判决引来热议，有人认为，居民楼楼道属于公共场所，而魏某却胆大妄为，居然在公共场所对魏某实施性侵，其行为恶劣，情节严重，对社会造成了不良影响，应从重处罚，不适用缓刑。 那么，一审判决的法律依据是什么呢？ 1、《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 强奸妇女情节恶劣的、在公共场所当众强奸妇女的，或者致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 魏某在楼道欲性侵袁某，遭到袁某极力反对，但不管袁某大声呼救，还是不停哭泣，魏某始终无动于衷，他使用暴力手段对袁某实施了侵犯，魏某的行为已构成强奸罪。 而居民楼楼道虽属于公共区域，但事发时楼道内并没有其他人，所以魏某并未当众对袁某实施性侵，且其行为也没有造成其他严重后果。 因此，如果没有从宽情节，对魏某的量刑应在3年以上10年以下。 2、由于魏某接到民警的传唤电话后，主动投了案，并如实供述了自己的罪行，属于自首。而案发后魏某家人又赔偿了袁某10万元，并取得了袁某的谅解，再加上魏某认罪认罚，有悔罪表现，故根据相关法律规定，可以酌情对魏某从轻或者减轻处罚。 而根据《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 因此，根据本案的实际情况，考虑到魏某只有19岁，且有悔罪表现，为了达到惩罚与教育相结合的目的，最后一审判决魏某犯强奸罪，处有期徒刑2年，缓刑3年。 那么，你认为一审的判决是否合理呢？ 素材来源：法治进行时2025年12月25日