中美同时发出警告，洪都拉斯若敢背信弃义，后果会比立陶宛更严重 大选之夜很安静，阿斯富拉一直保持着不到一个百分点的优势，欢呼和煎熬同时存在。结果一出，洪都拉斯舆论场上立刻炸开了锅。这场选举的胜负差距微乎其微，阿斯富拉仅以40.27%的得票率险胜自由党候选人纳斯拉亚的39.53%，不到1%的差距让反对派直接质疑计票系统的公正性。洪都拉斯国会主席雷东多甚至公开批评这是“选举政变”，国家陷入政治对峙的僵局。 而真正让这场选举变成国际博弈的，是美国前总统特朗普的强势介入——他在选前就威胁洪都拉斯选民，声称如果阿斯富拉败选，美国将切断经济援助。这种赤裸裸的干预，让洪都拉斯的民主程序蒙上了一层阴影。 更让人咋舌的是，特朗普政府还在选举前夕赦免了因毒品罪名被美国定罪的前总统埃尔南德斯，这位政治人物与阿斯富拉阵营关系密切。 洪都拉斯总检察长塞拉亚直接申请国际刑警组织发布逮捕令，国内抗议声浪此起彼伏。美国国务卿鲁比奥却迅速祝贺阿斯富拉，强调要推动“西半球的繁荣安全”，俨然把洪都拉斯当作地缘战略的棋子。 中国方面的反应则冷静得多。外交部发言人林剑明确表示，中方尊重洪都拉斯人民的选择，但前提是洪方必须坚守一个中国原则。这话看似温和，实则暗藏锋芒：若阿斯富拉兑现竞选承诺，转向与台湾当局复交，中洪关系将面临断崖式下滑。 要知道，2023年两国建交后，洪都拉斯对华出口猛增20%，咖啡、白虾等产品大量进入中国市场，中国还援建了农业学校、推动自贸协定谈判。这些实实在在的利益，远比美国空头支票式的援助更有分量。 立陶宛的教训就摆在眼前。因为挑战一个中国原则，立陶宛对华贸易几乎停摆，木材、乳制品行业损失惨重，欧盟承诺的援助迟迟未到位。洪都拉斯若步其后尘，失去的不仅是中国市场，更是整个拉美地区的信任——如今巴西、阿根廷等地区大国均坚持对华合作，阿斯富拉政府真要为了讨好美国而自我孤立吗？ 特朗普政府如此热衷干预洪都拉斯政局，根本原因在于拉美被视为美国的“后院”。近年来，中国与拉美国家贸易额持续增长，洪都拉斯等国通过“一带一路”合作获得了基础设施投资和技术支持。美国却始终沉迷于冷战思维，试图用施压手段维持控制力。这种霸权做派连洪都拉斯民众都看不下去了，自由与重建党直接指责美国“破坏选举公平”，号召民众上街抗议。 对中国而言，洪都拉斯的选择更像一面镜子，照见发展中国家在面对大国博弈时的真实困境。中方始终强调“不干涉内政”，但红线也划得清晰：任何国家若以损害中国主权为代价换取短期利益，必将付出长远代价。这种战略定力，恰恰是应对变局的关键。 阿斯富拉上台后，真要为了华盛顿的青睐牺牲国家发展机遇吗？洪都拉斯民众最关心的就业、教育、治安问题，难道靠对抗中国就能解决？答案显然是否定的。美国对洪都拉斯的援助往往附带政治条件，而中国的合作项目直接惠及民生，比如农业学校培养技术人才、光伏电站改善能源结构。若新政府盲目追随美国战略，洪都拉斯可能成为第二个立陶宛，甚至陷入更深的困境。 洪都拉斯站在十字路口，一边是白宫的政治施压，一边是北京的合作共赢蓝图。国际社会都在观望，阿斯富拉政府会作出怎样的选择。但有一点可以肯定：违背信义的国家，终将在博弈中失去更多。中国有句老话，“得道多助，失道寡助”，洪都拉斯的未来，取决于它能否看清真正的“道”在何方。