四川成都，老人不想住养老院，回家求儿子开门。可儿子却觉得父亲老了是累赘，拒绝开门！老人失望之下，爬上楼跳了下去……事后，老人儿子起诉养老院要求赔偿11万！养老院：“儿子把父亲赶出家门，从未探望！”法院判决，让人拍手叫好！ 拒养父亲反索赔？法院判了：赡养义务不可推卸！ 四川成都一起令人唏嘘的家庭纠纷案近日尘埃落定。72岁的张大爷因不愿入住养老院，深夜回家求儿子开门遭拒，绝望之下从楼道窗户纵身跳下，导致腰椎骨折。更令人震惊的是，其子张某事后竟以"养老院未尽监护责任"为由，将养老机构告上法庭索赔11万元。这起案件经法院审理后，最终判决驳回原告诉求，并当庭斥责其逃避赡养义务的行为，判决结果引发社会广泛点赞。 寒夜跳楼：一位老人的最后挣扎 据监控录像显示，案发当晚10时许，张大爷拄着拐杖蹒跚出现在自家楼下。他反复按响门铃、拍打大门，甚至用拐杖敲击铁门，但屋内始终无人应答。邻居证实，老人曾在楼下徘徊近两小时，嘴里反复念叨"让我回家"。凌晨时分，老人突然攀上二楼公共区域窗户，在消防员赶到时，已从三米高处坠落。 "他儿子三个月前强行把他送进养老院，说工作忙没时间照顾。"养老院工作人员透露，张大爷入园时曾多次表达"想回家"的意愿，甚至偷偷藏起降压药以示抗议。院方曾多次联系张某沟通，但对方仅在缴费时出现，从未探视过父亲。 索赔闹剧：拒养者反成"受害者" 令人匪夷所思的是，在父亲重伤住院后，张某非但没有反思自身行为，反而向养老院发起索赔。其代理律师声称："养老院明知老人有抑郁倾向，仍放任其独自离院，导致事故发生，应承担主要责任。"对此，养老院出示了完整监控记录：事发当日老人系自行翻墙离开，且离院前情绪稳定，并无异常表现。 更关键的是，法院调查发现张某存在严重逃避赡养义务行为：其名下有两套房产，却以"工作繁忙"为由拒绝与父亲同住；老人每月5000元退休金全部由其掌控，却仅支付养老院最低标准费用；社区工作人员多次调解均遭其拒绝，甚至扬言"要老东西自生自灭"。 法律亮剑：赡养义务不容转嫁 法院经审理认为，根据《民法典》第26条、第1067条明确规定，成年子女对父母负有法定赡养义务，不得以任何理由拒绝履行。张某将父亲送养后切断联系，已构成遗弃行为；其索赔诉求缺乏事实与法律依据，实为转移矛盾焦点。最终判决驳回全部诉讼请求，并当庭对张某进行法治教育。 "赡养不是交易，更不是可以推卸的包袱。"主审法官在判决书中写道，"当我们在指责社会养老体系不完善时，更应反思：是否每个人都尽到了最基本的伦理责任？" 这起案件犹如一面镜子，照出了某些人面对赡养义务时的冷漠与算计。法律可以判决是非，但亲情裂痕难以修复。愿每个子女都能铭记：父母在，人生尚有来处；父母去，人生只剩归途。莫让"子欲养而亲不待"的遗憾，演变成"亲在而子不养"的悲剧。四川成都一老人 养老院回家求儿子开门 被拒绝开门后跳楼