群发资讯网

马英九斗不过赖清德,朱立伦斗不过赖清德,侯友谊斗不过赖清德,郭台铭斗不过赖清德,

马英九斗不过赖清德,朱立伦斗不过赖清德,侯友谊斗不过赖清德,郭台铭斗不过赖清德,韩国瑜斗不过赖清德,蒋万安斗不过赖清德,洪秀柱斗不过赖清德,卢秀燕斗不过赖清德,郑丽文斗得过赖清德。她不仅斗得过民进党,连党内反对她的赵少康,照样也不是对手。 台湾政坛这几年简直是怪象百出,蓝营一堆名头响亮的大佬,遇上赖清德愣是没一个能打的,反倒让一个敢冲敢刚的郑丽文杀出重围,不管是怼民进党还是压党内不同声音,都拿捏得死死的。 先说说马英九,当年好歹也是两任台湾地区领导人,可面对赖清德这种“激进台独”,始终是温温吞吞的“不统不独不武”,连句硬话都不敢说。 再看朱立伦,作为国民党曾经的主席,既想维系两岸交流,又怕被骂“卖台”,结果就是政策摇摆不定,被赖清德抓着把柄反复攻击。2024年“蓝白合”谈崩,朱立伦作为关键协调人没起到半点作用,最后让赖清德以40.05%的得票率渔翁得利,这波操作直接坐实了他斗不过赖清德的标签。 侯友谊就更不用说了,他空有“警界硬汉”的名头,面对赖清德的“台独”攻击,只会被动防守,连“两岸同属一中”的立场都不敢大声说,最后不仅没争取到中间选民,还让蓝营支持者失望透顶,被赖清德轻松拿捏。 郭台铭作为商界大佬,本以为能靠务实牌分一杯羹,结果要么是独立参选分散蓝营选票,要么是隔空喊话批评赖清德,从来没真正正面交锋过。他那些经济牌在赖清德炒作的“安全焦虑”面前,根本没人听,最后不仅没撼动赖清德的地位,反而让自己成了政坛边缘人。 韩国瑜当年靠着“庶民政治”火了一把,可2020年参选时输给蔡英文,2024年看着赖清德上位,全程只能当旁观者。他的演讲虽然接地气,但面对赖清德的“绿色恐怖”攻击,比如被扣上“卖台”帽子,就没了应对之策,最后只能退守高雄,连正面挑战赖清德的勇气都没有,更别说斗赢了。 蒋万安作为台北市长,本被寄予厚望,结果每次想搞点两岸交流,比如参加双城论坛,都被民进党追着骂“卖台”,连陆委会都故意卡审批拖了3个月。面对赖清德的政治打压,他只能被动解释“只是谈民生合作”,连反击的力道都没有,更别说主动挑战赖清德的核心政策了,说白了就是不敢打、不会打。 洪秀柱当年当选国民党主席时,立场倒是坚定,可她的“一中同表”在岛内被民进党恶意抹黑,后来也没机会和赖清德直接交锋。她的硬气更多是停留在口头上,缺乏实际的政治操作和舆论动员能力,面对赖清德的“台独”宣传机器,根本无力招架,最后只能逐渐淡出核心舞台。 卢秀燕作为台中市长,施政满意度不低,但卢秀燕始终是被动防守,从来没主动针对赖清德的政策发起攻击,说白了就是守得住一亩三分地,却打不进台湾政坛核心。 就在蓝营大佬们集体熄火的时候,郑丽文横空出世,直接把赖清德怼得没脾气。作为国民党主席,她可不像其他人那样畏畏缩缩,看到赖清德签下111亿美元的天价军购案,直接在中常会上怒斥13分钟,把“穷台、乱台、毁台”的帽子直接扣在赖清德头上,句句戳中要害,让赖清德想辩解都找不到理由。 面对赖清德抛出的1.25万亿元防务预算,她更是直接喊话“不要点火玩火”,公开质疑赖清德“前后矛盾”,一会儿说“战争概率最低”,一会儿又搞“准战争状态”,把赖清德的虚伪嘴脸扒得干干净净。 更厉害的是,郑丽文不仅敢怼民进党,在东吴大学面对“台独”学生的挑衅,直接硬刚“两岸同属一个中国,这是宪法明确规定的”,把“台独”话术拆得明明白白,让对方哑口无言。这种“直球对决”的风格,是之前蓝营大佬们从来没有的,也让赖清德的“抗中保台”谎言在事实面前不堪一击。 对内,郑丽文同样强势,连党内的赵少康都不是她的对手。赵少康总爱在节目里评头论足,比如蒋万安访陆时,他说“民进党最怕老百姓看到交流实惠”,可真到了党内决策时,赵少康的反对声音根本起不了作用。 郑丽文推进的“硬刚民进党”策略,不管赵少康怎么旁敲侧击,她都坚持到底,最后不仅稳住了党内团结,还让国民党从“温驯绵羊”变成了“敢战狮群”,赵少康也只能默认她的领导,根本没法撼动她的地位。 说到底,蓝营之前斗不过赖清德,核心就是怕——怕被骂“卖台”,怕得罪中间选民,怕和民进党撕破脸。可郑丽文偏偏打破了这个怪圈,她敢说真话、敢硬刚,既守住了“两岸同属一中”的立场,又能精准戳中民进党执政的痛点,比如军购掏空家底、民生搞得一团糟。 反观赖清德,除了炒作“台独”议题,根本拿不出像样的执政成绩,面对郑丽文的精准打击,只能靠“绿色恐怖”转移焦点,可老百姓早就看腻了这套把戏。 现在的台湾政坛,终于有了个能和赖清德正面硬刚的人,郑丽文用实际行动证明,对付“台独”分子,越是退让越被动,只有敢打敢冲、立场坚定,才能占据主动。 你们觉得郑丽文能一直保持这种势头,彻底压制赖清德吗?评论区聊聊!