高市早苗喊话没用！ 【网易新闻】日媒12月17日报道，高市早苗对中国喊话，一边承认自己需要“反省”涉台言论，一边又反复强调愿意与中方对话、缓解紧张关系。在中方多次严正交涉后，高市确实改了口，她承认自己的回答“超越了日本政府传统立场”，称需要反省，但关键问题在于，再被问及是否撤回错误言论时，她则表示拒绝，只是用“表态方式需要反省”来替代立场错误，这种表述上的技巧，本身就说明她并未真正否定自己的核心判断。 高市第一次喊话出现在12月16日的国会答辩，她声称，“提及愿推进对话，反思此前涉台言论表述问题”；第二次是12月17日，她表示，“从未关闭对华对话大门，愿开展包括领导层在内的各层级交流”；第三次是12月23日，她说，“日本对与中国的各种对话持开放态度，沟通很重要”；第四次是12月25日，她在演讲词中重申，“对与北京进行对话持开放态度”。中方在此期间并未作出回应，以实际行动延续了对日方在涉台问题上不当言行不予配合的立场。 高市为何如此急切地反复释放对话意愿？从现实政治角度不难梳理出几种动因。 其一，她希望塑造自身“理性务实”的形象，把当前中日外交关系趋冷的焦点转移到中方身上，从而在国内外舆论中规避责任压力。 其二，日本国内产业界对双边经贸往来的依赖度高，持续的冷淡不利于出口与相关行业发展，高市早苗的喊话有安抚业界的意味。 其三，她或许意识到在涉台等敏感问题上倚赖美国支持并不能换来实际好处，因此在美方态度并不明确的背景下，主动降温以减少外部风险。 其四，这是一种低成本外交姿态，用口头表达维系表面沟通渠道，同时不放弃在安保与地缘政治上对华强硬的路线，试图在政治与经济上“两头吃”。 问题在于，喊话如果只是姿态，不触及根本分歧，就难以换来真正对话。涉台问题是中方核心利益所在，任何在这一问题上的模糊或挑衅，都会直接影响互信基础。高市早苗虽然在表述中加入了“反思”“开放态度”等词，但并未在具体行动上撤回或纠正此前的不当言论，也没有在涉及中国主权的原则上作出清晰承诺。这种情况下，中方保持沉默与不回应，其实是一种明确信号：回避实质问题、只做外交表演，不会得到积极回应。 高市早苗的连续喊话，某种程度上暴露了她在内外压力下的策略矛盾，既想维持对华强硬的国内政治资本，又不得不顾及经济与外交的现实困境。然而，用空泛的开放态度代替实质性调整，只会让外界更清楚其面临的真实处境。