立法院长韩国瑜公开表示“台湾是全球华人唯一能做到100%民主的地区”，这句话一出口，有人摇头，有人直呼离谱，更多人则在网上开启了群嘲模式。韩国瑜自信满满地给台湾政治贴了标签，结果却在现实面前撞了大南墙。     有些人特别擅长自我感动，一张嘴就敢包圆全球，“100%”这词儿真不是随便用的。     喊口号容易，做起来难。要真有“100%民主”，民众咋还这么多怨气？政治人物嘴上风浪大，百姓心里都有小算盘。     说起来，这些年台湾政坛的“民主”日常，外人看都觉得像闹剧。立法院动不动吵架，推推搡搡上了热搜，直播间观众比综艺节目还多。     有一年预算案没过，蓝绿互殴，议场一地饮料、文件，还闹出“泼咖啡大战”。     有人调侃：“台湾议会要是收门票，票房能赶上五月天。”所以韩国瑜的“100%”，到底是指吵架的热情还是制度的完善？     有些“民主”，确实挺热闹，问题是热闹完了谁给民生埋单？老百姓更关心“房价、物价、薪水”，议会里扔鞋打架，能当饭吃吗？     世界上哪有“100%完美”的事？台湾政客这个“优越感”，有时候比夜市的花枝丸还弹牙。     话说回来，老百姓要的是实惠，不是“自夸”大赛。口号再响，工资没涨，房子买不起，日子还是不容易。“100%民主”，但愿不是“100%空谈”。     台湾这几年，房价、物价涨得飞快，年轻人加班到深夜，薪水却不见起色。政客们一边喊改革，一边互掐，结果是民生议题年年抱团“搁浅”。     有小贩吐槽：“搞什么100%，能让我生意红火点就谢天谢地了。”有大学生感慨：“投票完就被晾在一边，选举前喊得山响，选完了谁还管你死活。”     民主到底是啥？有人说是投票，有人说是言论自由。可在我看来，真正的民主，是让普通人能参与社会治理，有机会表达意见，能看到自己的建议被重视。     台湾政坛这些年越来越像“表演场”，选举时各种承诺，事后却常常被遗忘。立法院里蓝绿互掐，民众成了被拉来站台的“道具”。     最讽刺的是，喊着“100%民主”，可岛内有多少人真觉得自己被尊重了？年轻人看不到上升通道，老人担心医疗和养老，基层家庭被高物价和就业压力压得喘不过气。     有些政客把“民主”当盾牌，抵挡外部声音，同时拿来分化内部矛盾。     每逢争议，就用“民主优越论”自保，遇到问题就甩锅“制度对手”。久而久之，“民主”俩字反倒变得越来越轻，越来越像一张遮羞布。     台湾社会要的不是“100%口号”，而是真实的改变和进步。谁能让大家日子好起来，谁才配谈“民主”。     早点统一，就不会有这么多奇葩言论了......     你怎么看韩国瑜这句“100%民主”？你觉得民主的好日子，应该是什么样？     参考资料：赖清德请韩国瑜喝茶，郑丽文批：喝茶摸头、虚情假意.--直新闻   【麻烦您点击“关注”，多多点赞、评论、收藏，成为我的铁粉，致力于每天把知识和快乐带给您[玫瑰]】