莫斯科现爆炸事件！俄乌冲突本土化，安全防线崩塌？ 将莫斯科发生的爆炸事件放置在俄乌冲突的大背景下来看待，它更像是一条清晰的分界线，并非是一次偶然发生的暴力事件。它所传递出的信号是非常直接的，即战争正以更为隐蔽、更为贴近城市生活的方式朝着俄罗斯本土渗透，并且不再仅仅针对军事目标。 从俄罗斯方面透露的情况来看，此次袭击并非毫无差别地制造恐慌，而是在执法人员执行任务的时候发生的。爆炸装置被近距离引爆，致使警察和平民一同死亡。这样的操作方式本身就显示出，袭击者有着清晰的行动预期以及心理准备，目标的选择并非是随机的，而是具有明显的指向性。 随后乌克兰方面通过匿名渠道放出相关信息，使得事件性质产生了变化。乌克兰方面声称，遇袭警察参与过对乌克兰的军事行动。这相当于公开表明这样一种逻辑：只要被认定参与过战争，就有可能成为报复的对象。一旦采用这一标准，冲突就不仅仅发生在前线，还延伸到了社会安全系统内部。 时间与地点的重合更为敏感。爆炸所发生的区域，是先前俄罗斯高级军官遇袭身亡之处。在短期内连续出现同类事件，具有强烈的心理震慑含义。这不仅对具体人员造成打击，还对首都安全的象征意义构成挑战。这对于任何一个国家而言，都是极为严肃的信号。 在近一年的走势情况当中，这并非是一种孤立的状况。无人机进行远程突袭，简易装置实施定点爆炸，目标的身份还处于模糊的状态。这些逐渐形成了一套固定的模式。这样的打法并不追求在军事方面能够取得具有决定性意义的胜利，而是试图借助持续的低强度冲击，去消耗对方的安全信心以及治理成本。 从现实的角度来看，乌克兰在正面战场上处于明显的劣势。所以转而依靠情报方面的渗透以及非对称的报复行为，这并不奇怪。但是问题在于，当这样的手段更多地出现在城市以及公共安全的场景当中时，冲突外溢的风险就会大幅度地增加，而且升级的门槛反而变得更低了。 对于俄罗斯而言，这类事件所带来的压力，不仅仅存在于军事或者反恐方面，还包含社会层面的情况。如何在不让首都长时间处于高压状态的情形下，重新构建起安全感，将会是一个极为困难的问题。从更为宏观的视角来看，这种相互越界的对抗，会使得俄乌冲突变得更加复杂、更难以结束，距离真正的缓和，反而越来越远。