群发资讯网

中国已经拥有了北斗系统,为什么国内还在使用美国的GPS?说实话,你可能不信,要是

中国已经拥有了北斗系统,为什么国内还在使用美国的GPS?说实话,你可能不信,要是现在真的全部换成北斗,我们的手机很可能都用不了了 手机一开导航,很多人都盯着屏幕,明明手机里面有北斗芯片,界面上却还写着“GPS信号”,这让人心里直犯嘀咕,这北斗不是说得挺厉害吗,咋还得靠GPS? 其实很多人不知道,就算北斗现在很强,手机定位这事还真不是一句“切换就切换”那么简单。 要是现在说全部手机都用北斗,不用GPS了,绝大多数人手里的手机一下子就懵了,定位直接失灵,导航都用不了,别说叫外卖,连找路都成问题。 说到底,这事不是北斗不行,而是几十年留下来的习惯和规矩,一下子真改不了。 现在大家用的手机,芯片底子里写的还是GPS的“老路子”,厂商也都靠着这套标准生产。 有人说,既然有北斗,为啥不把GPS全删了? 可真要这么干,整个产业链、芯片生产、软件开发全得重新来一遍,这不是小修小补,是彻底推倒重建,花的钱和时间都不是一般企业能扛得住的。 再说,手机界面上一直保留“GPS”这三个字,其实也是为了让大家用着顺手,用户都习惯了这套说法,换成“北斗”,有的人反而怕不认识,不敢点。 就像大家说“微信扫一扫”,其实背后用啥技术谁都不关心,关键是能用就行。 现在的手机,其实已经不是只靠GPS了,多数机型都能同时用好几套定位系统。 北斗、GPS、格洛纳斯、伽利略这些,手机可以自动选信号,哪里信号强用哪个,定位又快又准。 很多人以为自己用的是GPS,其实有时候用的就是北斗,只是软件界面没显示出来罢了。 在城市里有时候高楼太多,GPS信号不稳,北斗就能补上;有些地方手机没网,北斗还能发短报文求救,这些都是现在手机自动帮你选好的。 要是只让手机用北斗,软件那一大堆底层算法全得重新写一遍,搞不好定位还会漂移,用户体验很有可能变差。 还有一部分老手机,压根不支持北斗信号。要是强制升级,直接就成废机了。 就算是现在市面上最火的苹果手机,虽然支持北斗,但用的频段跟国产手机不一样,有些场景下,表现还不如国产机。 所以说,不是有了北斗,手机就能随便切换,里面的细节太多了。 别看现在北斗的技术越来越强,全球用的人越来越多,可全球定位这事,不是哪一套能说了算的。 像联合国早就提倡多系统搭配,这样一来就算哪套出点问题,定位也不会断,用户体验才有保障。 北斗有些地方的确有独特本事,比如没信号时还能发短报文、农机定位特别准、用在电力和金融上能做到高精度授时。 这些都是北斗能发挥特长的场景,但要说全面替代GPS,还真不是一朝一夕的事。 芯片价格其实已经不是问题了,现在北斗芯片便宜得很,厂商在成本上几乎没啥压力。 最大的难点在于整个产业链都跟GPS打了几十年交道,软件、硬件、标准都离不开它,一下子全部推倒重来,真没必要。 其实现在市场已经在慢慢变化了。越来越多的国产手机,出厂时就默认用北斗定位,只是界面上没特意告诉大家。 高德、百度这些导航软件,后台早就能用北斗了,定位越来越准,大家用着也顺手。 高速公路上,北斗导航系统用得多了,交通事故还真少了一些。 北斗的普及,并不是靠一纸命令,而是在市场里一步步做出来的。 有人觉得,只要国家下决心,把GPS全禁了,北斗就能一统江湖。 这种想法听着挺爽,实际操作起来问题太多。 最大的风险是,用户体验变差,老手机坏了,出国的手机用不了,厂商还得被国外市场抛弃,最后吃亏的还是自己。 其实技术这东西,讲究的是互相兼容。不是哪个牛就得把另一个全干掉,而是要能互补,各取所长。 北斗和GPS一起用,定位更快更准,谁都不吃亏。 以后随着北斗技术越来越成熟,用户体验越来越好,大家自然会习惯用北斗,到那时候,哪还有人关心界面上写的是“GPS”还是“北斗”? 现在全世界用GPS的还是最多,北斗慢慢跟上来,靠的不是一味赶超,而是把自己的生态做好,慢慢让大家都接受。 像高铁刚开始那会儿,大家也没觉得能超过国外,结果用了十几年,现在全世界都在学中国高铁。北斗的发展,其实也是一个道理。 北斗的目标不是取代谁,而是要成为世界用户都信得过的选择。 技术发展讲究的是耐心,只有一步步把产业链和用户体验都做好,才能真正让世界看到中国的实力。 大家以后再看手机定位,不用再纠结用的是哪套系统,能用、好用才是真道理。