男的赚一百万一年不是最基本的吗？ 凤凰网的婚恋观察节目，是一位40+的北京“精英女性”在谈择偶条件——她认为“男生一年赚100万是最基本的”，还补充说追她的人都符合这个标准，但这个说法引发了争议。   这话一出来，有人觉得离谱，也有人说可能是她所处的圈子本就如此。   这位女性是标准的精英群体，四十多岁，在北京生活打拼多年，她在节目里聊择偶条件时，先是有点顾虑怕被人骂，补充说100万不是硬指标，只是个大概数，但紧接着就强调，追她的人本来就都符合这个标准。   她还分享了一段过往经历，之前和两位体制内的大学同学聚会，聊到男生收入时，她随口说年薪百万是基本，结果同学俩直接笑了，说那她们的老公都得扔了，还调侃她“总算知道你为啥单着了”。   节目主持人倒是挺实在，直接点出了问题所在：就算是在北京，一年能赚50-60万的男人都已经站在金字塔尖了，这拨人几乎能随便挑，大概率会选年轻漂亮的姑娘，未必会考虑40+的女性，劝她现实点放宽经济条件。   可她没听进去，反而坚持经济收入是必选项，说结婚过日子经济肯定是最重要的，这只是基础证明，后续还得看有没有车房、性格好不好、父母通不通情达理。   说白了，这事儿之所以有争议，核心不是谁对谁错，而是不同圈层对“婚恋基本条件”的认知差太大了。   咱们普通人可能觉得年薪百万遥不可及，月薪五六千的话，甚至会觉得月入过万就已经很厉害。   但在这位女性所处的精英圈，周围都是谈项目、算营收的同行，百万年薪可能真就是常见水平，久而久之，她就把自己圈层里的“标配”，当成了婚恋市场的“通用门槛”。   有数据能说明这种差距，全国年入50万以上的人群不足1%，就算是机会最多的北京，1400万就业人口里，能拿到这个数的也就40-50万人，占比才3%左右。   年薪百万的比例就更低了，说是稀缺资源一点不为过。   可对这位精英女性来说，追她的人都能达到这个标准，她自然没法理解普通人的困惑，就像她体制内的同学没法理解她的择偶观一样，大家都活在自己的圈层认知里。   这其实也折射出当下大龄精英女性的婚恋困境，就像北京有不少30岁以上的单身女性，大多是高学历、高收入，早就习惯了优质的生活水准，找伴侣自然希望旗鼓相当。   可问题在于，她们眼里的“基本条件”，在整个社会里都是少数，而且优质男性的选择面更广，同龄的大多已经结婚，年轻的又更倾向于找年纪小的，这就让她们的择偶之路变得更窄。   婚姻里的择偶标准本就没有统一答案，有人看重安稳，有人看重匹配，本质上都是对美好生活的追求，只是当不同圈层的认知碰撞到一起，就容易引发争议。   对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！