德国媒体言传身教，警告特朗普不要建造“更大、更长、更快的”巨型战舰，“可能是一个错误”，搞不好会被中国炸掉，认为特朗普“在犯一个德皇威廉二世已经犯过的错误”。《南德意志报》的评论说，美国未来海战的潜在敌人“不会是委内瑞拉，……而是中国”，真正的考验“很可能在台湾”。 最近特朗普在海湖庄园宣布，美国海军要建“特朗普级”新战舰，排水量三四万吨，号称比二战老战列舰还长还大，火力强百倍，还带高超音速导弹、激光武器啥的，最终目标造20到25艘，组成“黄金舰队”。这事儿一出，德国《南德意志报》发评论，直接拿德皇威廉二世当年的事儿打比方，说特朗普这路子走得有点像那位老皇帝。 当年英国1906年下水“无畏舰”，一下子把战列舰标准拉高，德国德皇威廉二世不服气，也拼命追着建大舰队，结果引发英德海军军备竞赛，花了大把钱，最后一战打起来，那些巨舰没发挥多大作用，德国还输得挺惨。南德意志报的意思是，特朗普现在推这种超大水面舰艇，可能忽略了现代海战的变化。导弹时代，大目标太显眼，容易被远程精确打击锁定，尤其是面对拥有先进反舰武器的对手。 评论里提到，美国潜在海上对手不是小国，而是太平洋那边快速崛起的强国。真正可能出事的地方，在东亚那个岛屿周边，很多分析人士觉得那里才是大国博弈的关键点。巨型战舰体积庞大，机动差，在导弹饱和攻击下生存率不高。相反，美国一些专家建议多建小型、灵活的舰艇，便于分散部署，携带部队快速行动，或者发展无人平台、智能系统，这些更适合当前分布式作战思路。 南德意志报觉得，特朗普这计划有点自负，重复威廉二世当年的老路。那位皇帝当年为建舰队付出巨大代价，最终帝国崩盘。德国媒体这是在借历史提醒，别把资源全砸在过时概念上。现在西方关注台湾地区海峡动态，主要想维护现有格局，但建巨舰未必是最好办法。导弹技术进步快，大舰容易成靶子，中国媒体也有人说，这种大船弹药密集，更好瞄准。 特朗普说这不针对谁，就是要重振美国造船业，让海军强势起来。但实际执行难，造一艘这么大、装这么多新武器的船，成本高得吓人，预算和船厂产能都跟不上。美国海军最近几年造舰延误多，超支常见，这计划落地估计得拖好几年。专家分歧大，有人觉得需要大平台扛火力，有人说分散风险才靠谱。 总的来看，这事儿反映出美国对海军差距的焦虑，中国舰艇数量和建造速度领先不少。美国想追，但方向对不对，还得看实战逻辑。历史教训摆那儿，军备竞赛容易失控，花钱不一定买到安全。德国媒体这评论挺直接，提醒别犯老毛病，现代战争不是比谁船大，而是比谁体系强、适应快。