他评价的拜登很准确，高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国的战争。造成了成千上万的无辜之人惨死啊… 拜登前脚刚卸任，国际刑事法院后脚就启动了对他任内行为的审查。一个前总统，为何刚离开白宫就面临法律追责？这背后，是权力的任性，还是规则的觉醒？ 高志凯先生那句话，“拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统。”这话听着刺耳，但如果你看看他这四年干的事，也许就不会觉得太过激烈。 从乌克兰到加沙，再到台海，哪里有火药味，哪里就有美国的身影。而拜登政府的角色，不是劝和促谈，更像是在往火堆里倒汽油。 就说俄乌冲突。2022年战事一起，美国就带头向乌克兰送武器。标枪导弹、海马斯火箭炮，一件比一件狠。到2024年底，援助总额突破660亿美元。这可不是小数目，相当于一个中等国家全年的军费。 更关键的是，2024年11月，拜登在任期最后阶段突然松口，允许乌军用美制导弹打击俄罗斯本土目标。这个决定直接踩了莫斯科的红线。普京随即更新核威慑政策，明确表示：如果无核国家在有核大国支持下发动攻击，俄罗斯保留使用核武器的权利。 这哪是劝和？分明是把乌克兰当棋子，逼着俄罗斯往悬崖边走。一个快卸任的总统，做出可能引发核战的决策，图的是什么？美国智库有人直言不讳：这是政治表演。反正人要走了，留下一堆烂摊子，让继任者去收拾。 另一边，中东也没消停。2023年10月加沙战火再起，美国对以色列的军援不降反增。短短一年多，提供至少217亿美元，包括大量精确制导炸弹和F-35战机零部件。这些武器进了加沙，换来的不是和平，而是超过四万人死亡，其中一半是妇女和儿童。 美国嘴上说着“支持两国方案”，可手里的武器清单却写满了现实。一边喊停火，一边运炸弹，这种双面做法，谁能信服？ 更讽刺的是，台湾也成了军火交易的试验场。2021到2025年，拜登政府批准了十几轮对台军售，总额超百亿美元。什么高机动火箭系统、标枪导弹，全往岛上送。2024年底那批57亿美元的援助，还被曝出头盔发霉、子弹过期。这哪是帮防御？简直是拿人当废品回收站。 美国国防预算2023年冲到8133亿美元，钱从哪来？还不是纳税人出。可这些钱最终流向了谁的口袋？雷神、洛克希德·马丁这些军火商，财报年年飘红。战争没赢，但股票涨了。 我觉得最值得警惕的，不是某一次军售或某一笔援助，而是整个逻辑的扭曲。把地缘冲突当成政治筹码，把平民苦难当作战略成本，把军火生意包装成“民主保卫战”。 拜登走了，但他留下的模式还在运转。2025年2月，非政府组织向国际刑事法院提交诉状，指控其涉嫌协助战争罪。这不是偶然，而是国际社会开始反思：超级大国的权力，到底有没有边界？ 一个国家的强大，不该体现在它能煽动多少战火，而在于它能促成多少和平。如果领导世界意味着支配、干涉和持续输出动荡，那这种“领导”，不要也罢。 世界已经不是谁说了算的时代了。多数国家不想选边站，他们要的是发展、合作和稳定。用对抗叙事绑架全球，终将被时代抛弃。 拜登在病中还问：“如果美国不领导，谁来领导？”可问题或许该反过来问：当你的“领导”带来的是更多废墟和眼泪，谁还愿意跟着走？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。