洪晃一句话把两“名媛”的底裤扒了。她说田朴珺、杨澜把欧美礼仪当圣经，连端茶都要学英国管家，老祖宗的“先敬客再敬茶”反倒被扔垃圾桶。这话听着扎心，却戳破了最真实的荒诞。田朴珺之前办“贵族礼仪课”，收费几十万，教的全是些花架子，怎么用银质餐具切牛排、下午茶要顺时针倒茶、说话时音量不能超过30分贝。 这句批评听着尖锐扎心，却精准戳破当下部分人盲目追捧西方礼仪、漠然忽视本土传统的荒诞现实，也让大众重新思考礼仪的本质到底是什么，我们该如何树立真正的文化自信？ 洪晃的一句犀利点评，在社交平台掀起了不小的波澜。这位出身名门、向来敢说真话的文化人，直接将矛头对准了田朴珺和杨澜，直言两人把欧美礼仪当成了圣经，连端茶倒水都要刻意模仿英国管家的范式，反倒把老祖宗传下来的“先敬客再敬茶”的传统礼仪抛到了九霄云外。 这番话听着扎心，却精准戳破了当下社会里一段最真实的荒诞，让不少人开始重新审视礼仪的本质，以及本土文化传承与外来文化借鉴之间的平衡。 被洪晃重点提及的田朴珺，此前推出的“贵族礼仪课”一直争议不断。根据公开信息，这门课程的收费高达几十万，最高档位甚至达到99万元，堪称“天价”。 课程内容却充满了各种看似精致的“花架子”：从如何正确使用银质餐具切牛排，要求刀叉的角度必须精准到特定度数，到下午茶时倒茶要严格遵循顺时针方向，不能有丝毫偏差；更细化到说话时的音量必须控制在30分贝以内，据说这个音量能“既让对方听清，又显得优雅含蓄”。 为了营造所谓的“贵族氛围”，课程还特意安排在装修奢华的欧式庄园里进行，学员们需要身着指定的欧式礼服参与学习，全程模仿欧美上流社会的举止姿态。 田朴珺的这门贵族礼仪课推出后，吸引了不少渴望快速“提升阶层”的人群报名，但也引发了广泛的质疑。有参与过体验课的学员透露，课程里教授的很多礼仪规范，在欧美本土也只是特定场合的小众习惯，并非所谓的“通用贵族标准”。 更有人指出，这些过于繁琐的形式化礼仪，脱离了日常社交的实际需求，学完之后除了在少数刻意营造的场合能用上，在普通生活中反而显得格格不入。 而洪晃提到的“先敬客再敬茶”等中国传统礼仪，恰恰是源于生活、服务于人际交往的实用准则，核心是传递尊重与热情，却被不少追捧西方礼仪的人刻意忽视。 洪晃的点评并非毫无根据，作为长期深耕文化领域的观察者，她一直关注本土文化的传承与发展。 在一次文化访谈节目中，她就曾谈到，礼仪的本质是人与人之间的尊重与包容，无论是东方还是西方的礼仪，核心都是为了让社交更顺畅、关系更融洽，而不是用繁琐的形式来划分阶层、彰显优越感。 她认为，现在很多人追捧西方礼仪，其实是陷入了“阶层焦虑”的误区，把形式上的模仿当成了提升自身价值的捷径，却忽略了文化自信的核心是对本土传统的认同与传承。 事实上，中国传统礼仪文化博大精深，涵盖了人际交往的方方面面。从待客时的“奉茶为礼”，强调“浅茶满酒”的细节，到见面时的拱手作揖、交谈时的“言必信，行必果”，再到宴饮时的“长幼有序、宾主有别”，这些传统礼仪不仅蕴含着对他人的尊重，更承载着中华民族的文化基因。 这些礼仪规范并非僵化的教条，而是在长期的社会交往中形成的共识，既实用又充满人文温度，完全能够适应现代社会的社交需求。 洪晃的批评之所以能引发广泛共鸣，正是因为它戳中了当下部分人文化认知上的误区。随着全球化的深入，不同文化之间的交流越来越频繁，借鉴外来优秀文化本无可厚非，但这并不意味着要全盘否定本土传统。 盲目将西方礼仪神化，甚至将其与“贵族”“高端”直接划等号，本质上是对文化的误解。真正的文化自信，应该是既能包容吸收外来文化的精华，也能坚守和传承本土文化的根脉，在不同文化的碰撞中找到适合自己的表达方式。 这场关于礼仪的讨论，也让更多人开始思考：在现代社会，我们该如何传承和发展传统礼仪文化？其实答案很简单，传统礼仪并非一成不变，我们可以摒弃其中不符合现代社会的僵化部分，提炼出尊重、包容、真诚等核心内涵，融入到日常社交中。 同时，对于外来礼仪，我们可以理性借鉴其合理成分，但不必盲目模仿形式，更不能以此否定本土传统。只有这样，才能真正理解礼仪的本质，树立起真正的文化自信。 官方信源： 凤凰新闻 中国文化报 澎湃新闻