1949年，号称“小诸葛”的白崇禧向蒋介石献策：反正打不过解放军，不如集中全部兵力，南下干掉越南！政府高层却说你想造反？ 白崇禧1893年生于广西桂林一个回族家庭，早年投身军旅，从广西陆军速成学校起步，逐步在桂系中崛起。他在北伐时期指挥部队屡建战功，获“小诸葛”称号。抗日战争中，他参与台儿庄战役等关键战斗，担任副参谋总长，协调国民党军队抵抗日军进攻。1949年，国民党在辽沈、淮海和平津战役中连遭重创，部队士气低迷，白崇禧指挥桂系在华中地区勉强支撑，但大陆形势急转直下。他退守海南岛时，国民党已丧失大部分控制区，残余力量散布在西南边陲。 国民党1949年的军事困境源于内战积累的失败。蒋介石集团在1946年发动全面进攻，但解放军通过运动战和歼灭战逐步扭转局面。到1949年，国民党军队人数虽多，却组织涣散，补给短缺。白崇禧的桂系一度在广西和湖南保持阵地，但面对解放军南下，难以持久。12月，蒋介石飞往台湾，李宗仁赴美，白崇禧孤立于海南，感受到渡海威胁。他开始思考出路，国民党高层内部矛盾加剧，地方军阀如刘文辉、卢汉在云南起义，转向支持新政权，进一步削弱国民党残存实力。 白崇禧的入越计划源于对大陆绝望的判断。他认为国民党无法在本土翻盘，不如南移战场，利用越南作为新基地。计划核心是集结贵州、四川和云南残部，向中越边境转移，最终进入越南北部。那里当时是法国殖民地，越盟武装在胡志明领导下抗击法国，白崇禧打算打击越盟，控制区域作为立足点。方案包括让孙元良、罗广文、王陵基等将领在四川山区打游击，拖延解放军推进。同时，胡宗南、李弥、余程万把守机场，确保空中补给线通畅。 入越计划的具体步骤分为几个阶段。先是逐步撤退国民党主力到滇南和桂西，避免在大陆决战消耗。进入越南后，协同作战消灭胡志明力量，依托当地资源休整。白崇禧计算，如果解放军追击，战争国际化，可能引来美英法干预，牵制对手。他还考虑与法国合作，国民党部队可作为反共盟友，帮助法国镇压越盟。计划强调利用国民党兵力优势，当时越盟武装规模有限，国民党残部仍有数十万，理论上能快速占据北越部分地区。 蒋介石收到白崇禧密信后的反应暧昧。他未直接否决，也未全力批准，只批示转交顾祝同处理，强调驻越部队守纪，避免政治言论。这显示蒋介石对方案有兴趣，但犹豫不决。国民党高层内部，有人视此为冒险，担心引发国际冲突或被指责造反。顾祝同作为国防部长，审阅文件后未推动执行。蒋介石当时专注台湾防御，对大陆残局已无力回天，计划虽大胆，却缺乏高层统一支持。 入越计划失败的首要原因是国民党军队内部崩溃。1949年底，部队士气崩盘，士兵逃亡频发，将领间互不信任。傅作义在北平和平解决，陈明仁在长沙起义，程潜在湖南投诚，这些事件加速国民党瓦解。在西南，残部难以集结，解放军快速推进，国民党无法组织有序南移。白崇禧的桂系虽有战斗力，但孤立无援，难以带动其他派系参与。计划要求高度协调，却遇上军阀割据的现实，执行力不足。 越南地缘政治环境也不利于计划。1949年，越南仍是法国殖民地，法国正试图重夺控制，但力量衰弱。法国当局对国民党武装入境警惕，担心威胁其权威。历史上有黄杰部队败退入越，被法军缴械，关押集中营多年，直至朝鲜战争后遣台。这反映法国不愿容纳有组织国民党军，更不会允许他们颠覆胡志明政权。法国视国民党为潜在麻烦，不会提供实质援助。 国际背景加剧计划的不现实性。冷战初期，美国虽反共，但对国民党支持有限。1949年，美国已放弃大陆援助，转向台湾防御。法国在印支半岛疲于应付越盟，无意引入国民党变量。胡志明武装本土作战，熟悉地形，国民党部队进入异国，补给和情报均处劣势。白崇禧低估了这些阻力，计划虽有战术考量，却忽略战略局限。 白崇禧的军事生涯显示其战术精明，但战略视野不足。他在抗日时期指挥桂柳会战，虽失利却保存实力。内战中，他避开决战，保存桂系，但最终未能逆转大局。入越计划反映其求生本能，却未考虑国民党整体衰败。蒋介石的拖延决策，也源于对法国和美国态度的不确定。计划流产后，白崇禧逃台，失去影响力。 国民党西南残部的命运印证计划的空想。1949年底，黄杰第一兵团入越，法国虽初步同意，却迅速翻脸，收缴武器。其他残部如李弥部队在缅甸流亡，长期无归宿。这些事件暴露国民党对外协调失败。越南战争后期发展，与1949年计划无关，但显示印支地区复杂性。 白崇禧晚年在台，闲居无权，于1966年去世。蒋介石1975年逝世，两人关系复杂，入越计划成历史插曲。国民党档案显示，这方案曾短暂讨论，却因时机错失而搁置。越南独立战争持续到1954年奠边府战役，法国退出，与国民党无关。