认怂就是认怂， 别拿格局当遮羞布， 这玩意儿最容易麻痹人的心智 这帮人是真看不见还是装傻？一百多年前大清朝跪得最快，见洋人就割地赔款，结果换来的不是平等，是八国联军的铁蹄踏破国门；三十年前伊朗听信所谓“国际承诺”拆了核设施，等来的不是和平，是至今未撤的制裁大棒。   一百多年前的中国，从1840年鸦片战争那声炮响开始，就陷入了越认怂越被动的死循环。清廷一开始还端着天朝上国的架子，可被洋人军舰轰开大门后，立马换了副嘴脸，膝盖一软就再也没硬起来。签字画押成了常态，割地赔款成了惯例，明明是被逼到墙角的屈辱，偏要给自己找台阶，说什么“以和为贵”“顾全大局”，其实就是实打实的认怂，哪有半分格局可言。   这种认怂不是一时的退让，是骨子里的软弱蔓延成了惯性。 刚开始丢了香港，赔了银子，以为洋人能知足，结果列强像闻到血腥味的狼，一波接一波来抢食。天津开埠、九龙被割，连东北那大片土地都被沙俄趁火打劫划走，清廷眼皮都不眨一下就签了字。 到了甲午年，输给日本后更是彻底没了底气，2亿两白银的赔款还不够，还得按照人家的规矩用白银换英镑支付。 那些外国银行家一看清廷好欺负，故意压低银价，硬生生让赔款数额翻了倍，这凭空多出来的几千万两，全是从老百姓牙缝里刮出来的血汗钱。   可清廷根本不管这些，只要能保住自己的龙椅，什么主权尊严都能抛。他们把国库掏给洋人，却舍不得拿钱练军队、兴实业，还打压那些想反抗的百姓，怕得罪洋人坏了自己的“安稳”。 这种自欺欺人的妥协，只会让洋人更看清它的虚弱。到了八国联军打进来的时候，慈禧干脆喊出“量中华之物力，结与国之欢心”，把国家当成了讨好洋人的筹码，4.5亿两白银的赔款，连本带利要还近10亿，相当于每个中国人都要背上二两银子的债，这哪是顾全大局，分明是把国家往死路上推。   更可恨的是，这种认怂还会麻痹心智，让一些人真以为妥协能换来和平。清廷从一开始的被迫退让，到后来主动讨好，慢慢把认怂当成了生存法则，连反抗的念头都不敢有了。 他们看着国土一块块被割走，利权一点点被夺走，反而安慰自己“这是为了避免更大战乱”，却看不见洋人得寸进尺的野心从来没停过。 从《南京条约》到《辛丑条约》，条约越签越多，主权越来越少，国家越来越弱，最后连京城都被洋人烧杀抢掠，圆明园付之一炬，这就是认怂换来的“好结果”。   其实说白了，认怂就是认怂，再用“格局”包装也遮不住骨子里的软弱。 那些鼓吹“退一步海阔天空”的人，根本没看清现实的残酷——国际上从来都是弱肉强食，你越放低姿态，别人越觉得你好欺负，越会变本加厉地压榨你。清廷当年要是能硬气一点，哪怕拼上几分力气反抗，也不至于被欺负到那样的地步。 可他们偏偏选择了最省心也最致命的路，把国家的命运交到了别人手里，最后不仅丢了江山，还留下了百年屈辱。   这种认怂的危害，不光是丢地赔款那么简单，更会打垮一个民族的精气神。当统治者都在讨好洋人，老百姓看着朝廷的软弱无能，连反抗的底气都没了。 久而久之，“怕洋人”成了一种惯性，“不敢争”成了一种常态，这种精神上的麻痹比经济上的掠夺更可怕。 后来那么多年，我们花了多大的力气才重新挺直腰杆，才明白过来实力才是硬道理，才知道尊严从来不是求来的，是靠自己拼出来的。   现在再看那些还把认怂当格局的人，真不知道是糊涂还是装傻。一百多年的血泪教训就摆在那，清廷的例子明明白白告诉我们：妥协换不来尊重，退让换不来和平。 你越是把“格局”挂在嘴边自我安慰，就越容易丧失反抗的勇气，最后只会像清廷一样，在被动里越陷越深。 这世上从来没有天上掉下来的平等，也没有靠讨好得来的尊重，只有自己硬气了，有实力了，别人才不敢随便欺负你。   认怂从来不是什么“大智慧”，而是对现实的逃避，对责任的推卸。当年清廷要是能明白这个道理，也不至于落得那样的下场。 现在我们更得记牢了：骨头软了就站不起来，精神垮了就再也挺不直，与其用“格局”当遮羞布，不如好好锤炼实力，敢于亮剑才是真的有格局。