光刻机没用了，荷兰太冤了？美国一纸命令，荷兰就果断切断了对我们的光刻机出口。他们中高端光刻机都禁止出口中国，以为我们会求饶，结果呢？最赚钱的产业就这么崩塌了！ 要说这事的源头，得追溯到2023年9月，那时候荷兰就开始要求ASML的NXT:2000系列及更先进的DUV设备出口中国必须申请许可，这已经是在配合美国的节奏了。 到了2024年9月，美国先动手升级了管制政策，9月5日发布新规，把半导体制造等先进技术的出口限制搞得更严，还拉着盟友搞豁免机制，针对性较为明显。 美国这边刚发完新规，荷兰第二天就跟上，9月6日宣布把ASML的1970i、1980i两款主流DUV机型也纳入出口许可管理，9月7日就生效，政策衔接节奏较快，当时ASML表示这只是流程变更，从后续业绩来看，短期内未对其整体业绩造成明显冲击。 2025年10月31日，荷兰官宣了更严的新规，把DUV光刻机的出口限制门槛从7纳米降到14纳米，连测量检测设备、计算光刻软件这些配套技术都一并管控，审批周期最长能到90天，荷兰外贸大臣辩解说是为了防范军事用途，这一说法引发外界讨论。 需要说明的是，荷兰实施的是出口许可管理，并非完全禁止出口，2025年上半年ASML仍向中国市场交付了大量DUV光刻机，相关贸易并未完全中断。 荷兰深知中国市场的重要性，从公开数据来看，2025年第一、二季度ASML对华光刻机销售占比均达到49%，中国大陆目前是其DUV光刻机的最大市场，2025年第二季度对华销售额高达23.3亿欧元，中国市场对其DUV业务的支撑作用显著。 荷兰半导体产业与全球产业链深度绑定，中国市场的稳定合作对其相关产业发展具有重要意义，这也是为何荷兰的出口管制政策并未完全切断对华贸易的重要原因。 在技术封锁的背景下，中国选择自主研发突破，同时采取合理措施维护自身权益，2025年荷兰新规官宣后，中国商务部明确表达了高度关切和反对，强调相关管制措施不利于全球半导体产业链供应链稳定。 稀土方面，全球90%的稀土精炼产能都在中国手里，而光刻机制造确实依赖稀土磁体等关键材料，中国在稀土产业链的优势地位，对全球半导体设备制造企业具有一定影响。 不过，关于“中国升级稀土管制新规，含0.1%中国来源稀土的光刻机类货物需出口许可”以及“ASML稀土库存仅够支撑8周生产”等说法，目前无官方权威信息佐证，需理性看待相关传言。 更值得关注的是，中国国产光刻机的研发进程正在稳步推进，以上海微电子为代表的国内企业持续攻坚相关技术，不断缩小与国际先进水平的差距。 目前，国产28纳米光刻机的研发已取得阶段性进展，相关技术指标正在持续优化中，具体的良率、成本及交付计划等细节，需以企业官方发布信息为准。 反观荷兰ASML的经营情况，目前并未出现所谓的“连锁危机”，据企业公开信息，2025年第二季度ASML营收达77亿欧元，处于预期高位，预计全年营收同比增长约15%，其中EUV业务预计增长30%，装机售后服务业务预计增长20%。 服务方面，ASML此前对中国客户承诺的相关维护服务，目前无权威信息显示无法兑现，“不少中国企业要求回购设备”的说法也缺乏事实依据。 为应对市场变化，ASML采取了一系列措施，包括推出适配不同市场需求的新机型，以及计划在苏州建设技术服务中心、储备零部件等，旨在提升对中国客户的服务能力，维护其在华市场份额，从2025年上半年业绩来看，ASML在华市场仍保持稳定，并未出现“失去中国市场”的情况。 现在再回头看，荷兰的出口管制政策更多是基于地缘政治因素的考量，而非单纯的经济选择，这种将技术贸易政治化的做法，确实会对全球半导体产业链供应链的稳定运行造成干扰。 全球半导体产业的发展离不开开放合作，任何单边的封锁限制，最终都可能损害自身及全球产业的发展利益。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！