2025年12月26日，一则突发新闻引发国际社会关注：“特朗普称美军对尼日利亚西北部‘伊斯兰国’目标发动打击”。根据央视新闻等多家媒体报道，当地时间12月25日圣诞节当晚，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，在其命令下，美国对尼日利亚西北部的极端组织“伊斯兰国”目标发动了军事打击，并将此次行动描述为“强力且致命”。 选择在圣诞夜动手确实充满象征意义，特朗普宣称空袭是为了制止“残忍杀害无辜基督徒”的行为。但令人玩味的是，就在两个月前，特朗普政府刚将尼日利亚列为宗教自由领域的“特别关注国”，指控尼日利亚“激进伊斯兰主义者杀害了数千名基督徒”，这番言论当时就遭到尼日利亚外交部的直接反驳。这种前后呼应的时间线让人不得不思考，这场空袭究竟是一场单纯的反恐行动，还是精心策划的政治表演。 要理解这场空袭的复杂性，需要先了解尼日利亚真实的安全图景。根据澳大利亚智库经济与和平研究所发布的《2025年全球恐怖主义指数》，西非和萨赫勒地区已成为全球恐怖主义重灾区，该地区与恐怖主义相关的死亡人数占全球总数的51%。然而尼日利亚的暴力冲突远比“宗教迫害”的单一叙事复杂得多。美国非营利组织“武装冲突地点与事件数据项目”的统计显示，2025年以来尼日利亚发生的1923起针对平民的袭击中，因宗教原因针对基督徒的仅有50起。许多冲突实质是不同部落、村镇为争夺水源、牧场等资源引发的生存竞争，而非单纯的宗教对立。 “伊斯兰国西非省”作为此次空袭的主要目标，原是2016年从“博科圣地”分裂出的分支。该组织通过经济援助渗透社区，甚至说服村民对政府产生仇恨，使得恐怖分子与平民混杂，政府军难以精确打击。2025年以来，该组织与“博科圣地”已在尼日利亚发动300余次袭击，近期更在博尔诺州与“博科圣地”爆发自2016年分裂以来最血腥的冲突，造成200余名武装分子死亡。面对如此严峻的形势，西非国家正加强协同反恐，如尼日利亚、尼日尔和乍得合作的“萨赫勒之盾”行动，在一年多时间里击毙了包括80余名高级头目在内的1200余名恐怖分子，使三国边境绑架案数量降低了40%。 再看美国此次空袭的深层动机，特朗普政府在今年11月就曾对尼日利亚发出军事威胁，而这一时间点恰逢尼日利亚Dangote炼油厂宣布接近满负荷运转之际。该炼油厂日产能达140万桶，将使尼日利亚实现成品油自给自足，甚至有能力出口，这直接冲击了美国作为尼日利亚主要成品油供应国的利益。此外，尼日利亚拥有丰富的独居石、锂、钴和镍等关键矿产，这些都是美国电动汽车和国防科技产业链急需的资源。在特朗普11月发出军事威胁后，尼日利亚美元主权债券价格暴跌，货币奈拉对美元贬值，金融市场反应剧烈。 从地缘政治视角看，美国在萨赫勒地区的影响力近年来持续衰退，尼日尔、乍得等国要求美军撤离，法国在马里和布基纳法索的军事存在也被驱逐。尼日利亚作为非洲人口最多、GDP最大的国家，自然成为美国想要重建战略支点的关键目标。同时，中国作为尼日利亚最大贸易伙伴，2024年双边贸易额达218亿美元，并深度参与其石油、天然气和锂矿开发，这也让美国感到战略焦虑。 纵观历史，外部强权的军事干预往往难以根治恐怖主义。真正有效的反恐需要可持续的本地化治理与经济发展，而非偶尔的“致命”空袭。西非地区国家已经意识到，只有通过专业高效的安全部队建设，结合像尼日利亚“和平走廊”计划和布基纳法索“绿洲计划”这样的去极端化项目，才能从源头上遏制极端主义。当圣诞夜的爆炸声响起，受到影响的不仅是恐怖分子，还有那些长期处于冲突地带的平民。解决恐怖主义威胁需要的是尊重主权平等的国际合作，而非将他国安全当作地缘博弈的筹码。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。