美国《外交政策》杂志发文评价特朗普对华贸易政策，观点值得商榷。 据《今日俄罗斯》报道，当地时间12月24日，美国《外交政策》杂志刊文指出，中国是2025年从美国总统特朗普政策中获益的国家之一。    文章分析称，今年年初，特朗普大幅提高了对中国输美商品的关税；但同年10月，美中釜山会晤后，美方迅速下调了部分税率。文章认为，此次会晤促成的“贸易休战”协议，普遍被视为更有利于中国。    作者进一步指出，近日美国白宫发布的特朗普第二任期《国家安全战略》在中国台湾问题上并未对其关键盟友作出任何让步，而这一立场“很可能会受到中国的欢迎”。 首先，美国《外交政策》这篇文章将“贸易休战”视为对中国更有利的观点就是错误的。美国大幅增加关税是企图通过“大棒”威逼，单方面为自己谋取利益，是严重违反贸易的公平、自由、互利原则的行为。一项错误的政策被取消（只是针对中国），不是天经地义的事情吗？ 其次，美国为什么对中止战？因为美国高估了自己的实力，错误地认为只要高举关税大棒，中国就会屈服。殊不知，中国并不惧怕，而是一边采取有理有利有节的斗争策略，一边抓紧时间解决“卡脖子”技术问题，迫使美国不得不正视中国的实力，改变自身政策。自2018年特朗普发动贸易科技战至今，美国物价高涨，民怨载道，而中国虽然遭遇很多困难，受到一些损失，但影响一直在可控范围内。事实证明，美国没有那么强，中国没有那么弱，继续打下去，美国损失会更大，且不可承受。 第三，台湾问题本身就是中国内政，不容他人染指。此外，今年的“9.3”大阅兵也向世界充分展示了中国的军事实力，美国想要军事介入，也要掂量掂量自己的实力和后果。 因此，特朗普政府在对华政策上的一些转变，不是特朗普的心善和施舍，而是靠中国自己强大的实力、不屈不挠的斗争，让其正视中国而已。