在特朗普再次尝试接管格陵兰岛之时，加拿大媒体发布的最新民调结果显示，加拿大人有46%支持加入欧盟，高出反对者8个百分点。   如果说乌克兰加入欧盟，欧洲将会进一步与俄罗斯切割的话，那么，如果是加拿大加入欧盟，那还真是欧洲与美国实现“脱钩”。   这个曾经被视为异想天开的提议，如今能获得近半数加拿大人认可，背后藏着跨大西洋关系的深层裂变。加拿大人对欧盟的好感，本质上是对美国霸权的失望累积。作为美国的北方邻国，加拿大长期以来与美国保持着紧密的盟友关系，但特朗普政府的一系列操作，彻底刺痛了加拿大人的神经。   特朗普重返白宫后，不仅对加拿大加征高额钢铝关税，还公然威胁要将加拿大“变成美国的第51个州”，这种无视邻国主权的言论，让加拿大人的抵触情绪持续升温。民调显示，加拿大人对美国的好评率仅为34%，而63%的受访者认为美国更擅长给别国制造麻烦，而非提供支持。   更直观的是，美国关税生效后，加拿大民众发起了抵制美国商品和旅游的运动，2025年2月以来，加拿大飞往美国的机票预订量同比下降20%，美国联合航空不得不因此调整运力。当传统盟友关系充满不确定性，欧盟自然成为加拿大人眼中更可靠的伙伴，毕竟加拿大人对欧盟的好评率高达68%，远超对美国的评价。   加拿大对欧盟的青睐，还源于双方契合的利益诉求与价值观认同。从经济层面看，欧盟与加拿大早已签署《综合经济与贸易协定》（CETA），双方贸易往来具备坚实基础，加入欧盟能让加拿大获得更广阔的市场准入，摆脱对美国市场的过度依赖。   民调也印证了这一点，加拿大人已将欧盟视为未来3-5年最重要的合作伙伴，超过了美国和英国。从价值观层面来说，欧盟倡导的多边主义、多元化发展理念，与加拿大的国家定位高度契合，而美国近年来奉行的“美国优先”政策，不断退群毁约，与加拿大的外交理念渐行渐远。   更关键的是，欧盟在国际事务中展现出的规则意识，让饱受美国贸易霸凌的加拿大看到了制衡风险的可能，就像欧盟近期依据《数字服务法》对美国社交平台X开出1.2亿欧元罚单，这种不向美国科技霸权妥协的态度，无疑给加拿大注入了信心。   相较于乌克兰加入欧盟的“抗俄属性”，加拿大若入欧，将直接改写美欧同盟的格局。乌克兰入欧本质上是欧洲通过地缘政治捆绑，强化对俄制衡，而加拿大作为北美国家，若加入欧盟，意味着欧盟的影响力正式跨越大西洋，与美国形成真正意义上的“西方内部竞争”。   这种竞争早已初现端倪，2025年12月，美欧因数字税争端再次升级对抗，美国贸易代表办公室警告要动用“一切手段”反击欧盟，包括对欧洲企业收费、限制欧洲服务进入美国市场，理由是欧盟的监管框架“歧视美国科技企业”。   而欧盟则坚持监管公平，强调罚款与立法都是依法执行，双方的分歧已从单纯的经济摩擦，上升到“谁来制定全球数字经济规则”的权力争夺。若加拿大加入欧盟，欧盟将获得北美大陆的战略支点，在北极事务、跨大西洋贸易等领域的话语权会显著提升，这无疑会削弱美国的主导地位。   当然，加拿大入欧并非易事，欧盟条约第49条规定只有欧洲国家可申请入欧，但这并非绝对壁垒，土耳其虽大部分领土在西亚，仍获得欧盟候选国地位，塞浦路斯更是完全位于西亚却成功入欧。欧盟委员会发言人对此的回应也耐人寻味，称“很荣幸看到这样的民调结果”，既肯定了欧盟的吸引力，又未直接否定可能性，态度暧昧之中藏着对美国霸权的隐性制衡意愿。   更值得关注的是北极地缘博弈的背景，格陵兰岛作为北极核心要地，拥有丰富的油气资源和重要航道价值，美国争夺格陵兰岛，本质上是为了掌控北极航道的主导权，而加拿大作为北极国家，与欧盟在北极资源开发、航道安全等领域存在广泛合作空间。   一旦加拿大入欧，欧盟将在北极事务中获得更直接的参与权，与美国、俄罗斯形成三方制衡，彻底打破美国主导北极格局的企图。   特朗普争夺格陵兰岛的强硬表态，与加拿大民众青睐欧盟的民调结果，看似是两件独立的国际事件，实则勾勒出西方阵营的裂痕。美国的单边主义与霸权野心，正在不断消耗其与盟友的信任，而欧盟凭借相对稳定的多边框架，成为越来越多国家的替代选择。   46%的支持率，不仅是加拿大人对美国的失望投票，更是西方世界力量重构的重要信号。未来，若美加关系持续恶化，加欧合作不断深化，曾经的“异想天开”或许会成为改变跨大西洋格局的关键变量。   毕竟，当盟友不再无条件追随，当霸权不再不可撼动，“西方团结”的神话，早已在利益与理念的分歧中悄然松动。而加拿大入欧的可能性，正是这种松动最直观的体现，它预示着一个多极化西方的潜在到来，也让美欧“脱钩”从设想走向了更具现实性的未来。