迟迟等不到中方审批,英伟达输大了! 在黄仁勋眼里,只要特朗普点头放行,H200芯片就能在中方大杀四方,可没想到眼瞅着今年要画上句号,中方审批文件却迟迟没有下文,好不容易解决了美国的“卡脖子”问题,中国竟然爱买不买了! 特朗普政府突然松口,允许英伟达向中国出口H200芯片,还不忘要抽走25%的销售收入,算盘打得噼啪响。 英伟达这边也挺上道,立马备好了货,就等着在中国市场赚一笔,可让人没想到的是,中方的审批迟迟没下来,这桩看似板上钉钉的买卖,硬是卡在了半路上。 其实这结果一点都不意外,不是中方故意刁难,而是这H200芯片早就不是我们离不开的香饽饽了,甚至还藏着不少隐患,再加上有AMD的竞争和国产芯片的崛起,我们早就不用再看美方的脸色。 曾经美方想靠芯片卡住中国脖子的日子,彻底一去不复返了。 先说说这H200芯片的底细,美方嘴上喊着“放宽管制”,实则还是老一套的霸权套路。 现在英伟达的顶尖芯片早就迭代到了GB系列,H200已经落后两代,说是过时产品一点都不夸张。 美方把自己都快淘汰的东西拿出来卖,还硬要抽走25%的销售收入当“保护费”,本质就是把中国当成“清库存”的接盘侠,想用这种次一等的产品绑定中国市场,顺便阻碍咱们国产芯片的发展。 之前他们对华销售的H20芯片就因后门风险被网信办约谈过,现在又来这一套,谁能保证不会被远程监控甚至限制使用? 把这种核心设备引进来,相当于给咱们的信息安全装了个定时炸弹。 再看市场层面,美方的如意算盘也打错了,以前我们确实依赖英伟达这类海外芯片。 但这几年美方的持续封锁,反而倒逼了国产芯片的崛起,华为昇腾、寒武纪等品牌的芯片性能越来越能打,在很多场景下已经能实现替代。 而且除了英伟达,AMD也在盯着中国市场,给出的合作条件更灵活,有了更多选择,我们自然没必要再一棵树上吊死。 英伟达自己也承认,之前的出口管制让他们在中国的市场份额暴跌,现在想靠过时的H200抢回市场,显然是找错了方向。 中方审批慢,其实也是一种态度:我们需要的是平等互利的合作,而不是被人拿捏的“施舍”。 从国家发展的本质来看,这场芯片博弈的核心,是守成大国想靠技术霸权拿捏新兴大国的老戏码,历史上这种“封锁倒逼突破”的例子其实不少,只是有些不那么为人熟知。 上世纪60年代的芬兰,当时苏联和西方都把它当成博弈前沿,对其实施关键工业技术封锁,尤其是电信领域的核心设备,根本买不到先进的。 芬兰没有坐以待毙,而是集中力量搞自主研发,从最基础的元器件做起,慢慢打造出自己的电信技术体系,后来还诞生了诺基亚这样的行业巨头,靠自主技术在国际市场站稳了脚跟。 这些例子都说明,技术封锁从来都是双刃剑,短期可能让人难受,但长期来看,只会逼着被封锁的国家把命运握在自己手里,走上自主创新的正道。 美方现在想用H200芯片重新拿捏中国,恰恰是没看清这个道理。 他们以为靠技术优势就能永远当“话事人”,却忘了一个国家的核心竞争力,从来不是靠买别人的技术,而是靠自己能造。 以前我们确实依赖过海外芯片,但美方的持续封锁,反而彻底打消了我们的幻想,把产业链的命门交给别人,迟早要被卡脖子。 也正是因为这样,我们才下定决心攻克芯片难关,现在国产芯片能在很多场景实现替代,就是最好的证明。 说到底,国际间的技术合作,核心前提是平等和尊重。 美方之前动不动就搞技术封锁,把商业合作当成政治博弈的工具,现在见封锁无效又想靠过时产品捞好处,这种居高临下的心态,本身就不符合合作的基本逻辑。 今时不同往日,中国早甩掉了缺技术、少选择的帽子。 咱们既能埋头搞自主研发,也有底气挑平等的合作方,技术霸权迟早凉透,自主创新才是硬道理,平等合作才能走得远。


