放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题。 不是我们变得激进了，而是联合国这平台，早就不是当年那个能给发展中国家撑场子的地方，反而越来越像个别大国搞霸权的工具，逼着我们不得不重新盘算：留在这儿，到底还值不值？ 1971年我们恢复联合国合法席位有多不容易，那是“两阿提案”背后广大发展中国家把我们抬进去的，标志着中国终于正式站上国际舞台。那时候的中国，刚从困难时期走出来，要技术没技术、要资金没资金，想融入全球体系、开展国际贸易、争取发展空间，联合国就是最关键的敲门砖。 要是以前退出就意味着自断和世界交流的渠道，相当于把自己孤立起来，别说发展了，连说话的地方都没了。那时候的联合国，虽然也有大国博弈，但至少还讲点《联合国宪章》的规矩，能给我们提供一个发声、争取权益的舞台，所以那时候谁提退出，不是笑话是什么？纯属跟自己的发展过不去。 可时代变了，联合国早就不是当年那个样子了，这也是为啥现在我们得认真考虑退出的问题。最核心的问题就是，个别大国把联合国当成了自家后花园，合则用、不合则弃，完全不把国际规则当回事。 就说美国吧，美国长期拖欠联合国会费，累计都超过30亿美元了，还动不动就削减联合国维和项目的预算，搞得联合国现在经常缺钱，不得不削减开支、冻结招聘，连正常运作都受影响。 更离谱的是，美国想干坏事的时候，就绕开联合国自己来，不想干的时候，就直接退出联合国下属的重要机构，比如气候变化的《巴黎协定》、世卫组织、人权理事会这些，把联合国的权威性当成空气。 除了大国霸权，联合国自身的问题也一大堆，效率低得吓人。联合国制定个年度预算，得提前两年多启动，要走8个决策阶段，加上审计监督之类的，总共11个环节，繁琐到让人崩溃。 几十年来堆了4万多项授权任务，很多决议和报告都是摆设，执行不下去，资源配置也不合理。现在人工智能、量子计算这些新技术都出来了，外空、深海这些新兴领域的规则急需制定，可联合国反应慢得很，根本跟不上时代，对各国的不当行为也没什么有效的监督约束办法。 更让人寒心的是，在一些关键的国际冲突中，联合国不仅解决不了问题，连自己的工作人员都保护不了，就说2024年加沙冲突，居然有126位联合国工作人员殉职，这哪里还有国际组织的样子？ 对中国来说，现在的联合国不仅帮不上什么忙，反而经常成为西方打压我们的工具。就拿之前中美在联合国安理会的交锋来说，美国以“打击贩毒”为借口，要对委内瑞拉搞封锁，完全不承认人家的合法政府，还扬言要动用全部力量施压。 我们中国常驻联合国副代表孙磊大使当场就用5个“反对”亮明立场，批评美国侵犯他国主权、违反国际法，可美国根本不当回事。 这种情况不是一次两次了，在人权、经贸、科技等很多领域，西方势力都喜欢在联合国拉帮结派，给我们扣帽子、设障碍，试图阻碍中国的发展。 说白了，我们现在考虑退出联合国，不是一时冲动，而是看清了现实：当这个国际组织不再能维护公平正义，不再能保障中国的合法权益，反而成了霸权主义的遮羞布，那我们留在里面的意义就大大降低了。 以前我们需要联合国这个平台融入世界，现在的中国早就不一样了，我们有自己的朋友圈，有“一带一路”这样的合作平台，和很多国家建立了牢固的合作关系，就算离开联合国，也能正常开展国际交流与合作。 当然，这不是说要立刻拍板退出，毕竟联合国还是有其存在的价值，在一些全球性问题上，比如抗击疫情、应对气候变化，还需要国际社会共同合作。我们现在认真考虑这个问题，更多的是一种态度：我们不再是那个需要仰人鼻息的国家了，联合国要是继续这么折腾下去，不进行真正的改革，我们有随时走人的资本和底气。