强硬换不来停火 这场泰柬边境冲突，说到底不是谁更委屈，而是谁更清醒。从谈判桌上30分钟就散场来看，结果并不意外。柬埔寨方面一上来就抛出“四个条件”，看似讲原则、要保障，实际上每一条都在削弱泰国已经到手的战场优势。对已经占据主动的一方来说，这样的条件不是谈判，而是变相逼退。 洪森家族之所以姿态强硬，并不是因为局势对自己有利，而是因为“不能输得太难看”。战场上吃亏，国内经济又被封锁拖累，民生压力、军方不满同时上升，这种时候如果在谈判中低头，很可能引发更大的政治风险。所以他们宁可在外交上强撑，也不愿意承认现实。 但问题在于，态度强硬并不能改变力量对比。泰国这边算盘打得很清楚：军事上占优，政治上还能为大选加分，为什么要急着停？在这种背景下，第三方调停再多，也只能提供平台，无法替任何一方做决定。 说白了，这场冲突短期内很难靠喊话解决。如果一方始终不愿接受现实，只想着靠条件和姿态“扳回一城”，结果往往不是局势缓和，而是继续被动承压。国际政治从来不看情绪，只看筹码，谁不服气，谁就要为此付出代价。