日本妄想访华，并期望中方高规格接待，韩国积极制止。 日本此次所采取的做法，简单来讲就是沿用老办法：在政治领域持续制造不确定因素，在安全、军事以及对华认知等方面常常越过界限。在经济方面却想要把企业单独推出来进行商谈，还期望获得一次高规格的接待，试图借助商业合作来抵消政治方面的消耗。但是问题在于，这套逻辑在过去或许还能行得通，如今明显已经行不通了。中方既没有拒绝也没有配合，而是运用最为克制、最为清晰的方式保持沉默。对于外交而言，这种已读却不回复的情况，往往比直接表明态度更具作用。 这并非是情绪层面的反应，而是一种对于变化的判断。当下的中国在产业链完整程度、市场规模以及替代能力等状况方面，已经不再需要通过频繁进行那种具有象征意义的接待来证明合作的意愿了。对于合作是持欢迎态度的，但是得有一个前提条件，也就是方向必须保持稳定，边界必须清晰明确。要是一方面在关键问题上反复进行折腾，另一方面还期望经济关系能够自但是然地没有问题，那么这就是对现实的错误理解。即便企业的阵容再为强大，也无法改变这一事实。 日本商界存在的焦虑实际上是由于误读所产生的结果。将几乎所有工业支柱产业的掌门人一下子推到公众面前，正好表明他们已经察觉到机会正在流失，并且不一定还能够将其追回。但是问题在于，企业越是着急，就越显示出政治层面的不确定性开始反过来对经济层面产生影响。过去那种政治冷淡而经济繁荣、互不干扰的缓冲区域，正在迅速地缩小范围。 几乎在相同的时间里，韩国所采取的行动具有很强的实际性。既没有大声地宣扬自身的态度，也没有借助价值观来讲述故事，而是直接将最为关键的经济力量呈现出来，持续且频繁地与中国进行对接。像三星、SK、现代、LG这类名称，所代表的并非是态度，而是韩国经济的根基。它们频频来到中国，从本质上来说是在重新确定利益的位置。 将日本的沉默与韩国的积极放在一起进行观察，可以发现一个正在逐步形成的趋势。在面对中国时，那种模糊不清的立场以及左右试探的空间正变得越来越小。而愿意回归到务实、稳定且具有可预期性的轨道上去开展合作的空间，仍然是比较充足的。市场不会因为某一方的情绪就停止运转来等待谁，机会只会留给很多判断清晰、行动果断的一方。 这并非是谁获取面子谁丧失尊严的事情，而是现实在重新进行顺序的排列。当下的中国更加注重长期的稳定，而不是短期的热闹；更加看重方向的一致性，而不是姿态的好看。清楚了这一点，才算是真正看清了这一场变化。