越南，为什么从中国进口电力？ 中国电力大规模入越，对越南而言不只是“多几条输电线路”，而是直接改变了它的工业节奏、能源安全和外交杠杆。 2025 年 1–9 月，仅云南河口口岸对越送电 20.9 亿千瓦时，贸易额 8.4 亿元人民币，同比增长 31%，占该口岸出口总额近四分之一；以此推算，全年有望突破 11 亿元。 若把广西、云南两条通道合并，2024 年中国对越电力出口约 450 亿千瓦时，按平均 0.47 元/千瓦时（含税边境价）估算，全年收入在 20 亿美元上下。 1. 把“电荒”变“电缓冲”，制造业才敢满负荷 2024 年越南北部出现 1.2–2.5 GW 缺口，工厂被迫轮流停产；中国 220 kV 线路 48 小时内可顶 1 GW，等于把最大缺口填掉 80%，保证三星、富士康等外资产线不停机。2025 年越南工业用电预计再增 12%，自己新增装机赶不上，先靠中国“即插即用”的跨境电稳住产能，才能继续签新的外资订单。 2. 电价锚定效应：中国电比越南自发电便宜 15–20% 云南、广西口岸合同价约 0.35–0.38 元/千瓦时，而越南燃气机组在 LNG 高价下已涨到 0.45 元以上。中国电力把北部边际电价直接拉低 2–2.5 美分，等于帮越南工厂守住成本红线，也迫使 EVN 不敢轻易上调销售电价，间接保住出口竞争力。 3. 电网结构从“南北割裂”变成“北电北用＋外电北送” 越南北部水电已开发殆尽，煤电又因环保被限批，原本只能指望 500 kV 南北走廊把南电北调，但线路容量饱和。中国两条 220 kV 通道等于在北部另开“外挂电源”，把全国备用率从 12% 抬到 18%，让政府可以推迟 3–4 座高成本燃气电站的投建时间，节省约 80 亿美元资本支出。 4. 地缘杠杆：把“电力通道”变成“外交稳定器” 越南工贸部在规划里把 2030 年从中国进口上限锁定 3700 MW，占全国装机 2% 左右，比例可控但绝对量足够大，一旦线路跳闸北部立刻缺电。这种“相互依赖”让越南在南海、边境或 RCEP 谈判中与中国出现摩擦时，不得不额外评估“断电风险”，客观上为双边关系增加了一层经济缓冲垫。 中国电力进口把越南从“缺电—掉产能—丢订单”的恶性循环里拉了出来，用低价现货电帮它赢得 2–3 年的能源转型空窗期；同时也让越南在享受实惠的同时，对中国多了一张“电价牌”可打，未来东南亚电力互联谁主导、谁定价，将直接取决于这条跨境线能否持续稳定运行。