这哪是文物纠纷，这是把公众智商按在地上摩擦！70岁老人为祖辈捐赠的137件文物讨说法，南京博物院却玩起“双面操作”，简直离谱到刷新三观。 庞家无偿捐的宝贝，说被鉴定成“伪作”就剔除，转头6800元贱卖，如今竟在拍卖场标价8800万。法庭上藏着掖着的证据，转头就给媒体当“实锤”，捐赠人要清单装死，面对镜头倒竹筒倒豆子，合着捐赠人好欺负？ 更讽刺的是，副院长越权批千件文物流转，销售发票只写“顾客”二字，这操作哪是管文物，分明是把公益当生意做。博物馆的公信力不是靠嘴说，是靠对文物的敬畏、对捐赠人的尊重。 这件事根本不是真伪之争，而是规则被践踏、信任被消耗。要是都这么折腾，以后谁还敢无偿捐赠？你觉得该怎么守住文物捐赠的底线？