有人当着冯德莱恩的面，抛出了个让她瞬间卡壳的问题，简直像给运行中的系统来了记强制暂停，那人直白得不留情面：“要是美军航母把委内瑞拉围得水泄不通，你们欧盟有胆子切断从德州来的天然气吗？” 这个问题戳得太准，精准命中了欧盟外交最脆弱的命门——嘴上喊着战略自主，实际却早被能源依赖捆住了手脚。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在国际外交场合，大佬们大多说话滴水不漏，就算遇到尖锐问题，也能靠着话术巧妙化解。可冯德莱恩却曾遭遇过一次“社死级”提问，被问得当场卡壳，半天说不出一句完整的话。 那次是一场国际能源论坛，台下坐着各国的外交官员、能源企业负责人，场面十分正式。冯德莱恩作为欧盟委员会主席，正侃侃而谈欧盟的“战略自主”，强调要摆脱外部牵制，掌握发展主动权。 她的发言刚到收尾阶段，台下突然有人举手提问，语气直白得不留半点情面。那人站起身，目光直视冯德莱恩，清晰地抛出了一个问题：“要是美军航母把委内瑞拉围得水泄不通，你们欧盟，有胆子切断从德州来的天然气吗？” 这话一出，原本安静的会场瞬间有了细微的骚动。所有人的目光都集中到了冯德莱恩身上，想看看她如何回应。可让人意外的是，冯德莱恩脸上的笑容瞬间僵住，眼神有些慌乱，竟当场卡壳了。 她张了张嘴，又闭上，手指无意识地攥着发言稿，停顿了足足好几秒，才勉强挤出几句无关痛痒的话，绕来绕去根本没正面回答问题。那模样，简直像运行中的系统被来了记强制暂停。 其实明眼人都知道，冯德莱恩不是不想回答，而是没法回答，这个问题戳得太准，精准命中了欧盟外交最脆弱的命门——嘴上喊着战略自主，实际却早被对美能源依赖捆住了手脚。 此前，欧盟的天然气主要来自俄罗斯，可随着地缘政治冲突升级，欧盟跟着美国对俄实施能源制裁，主动切断了不少俄气供应渠道。本想借此彰显对美协同，却没想到反而掉进了能源依赖的新陷阱。 俄气断供后，欧盟只能转头向美国采购液化天然气。可美国的液化天然气不仅价格比俄气高得多，还牢牢掌握着供应主动权，德州作为美国重要的能源产区，更是欧盟天然气的主要来源地之一。 提问者之所以拿委内瑞拉举例，也大有深意。委内瑞拉是能源大国，可长期被美国制裁，而欧盟在对委问题上，大多时候都跟着美国的步调走，根本没有独立的外交立场。 那人的问题看似简单，实则藏着两层诘问：一是你们欧盟所谓的战略自主，是不是只敢针对俄罗斯，不敢反抗美国？二是你们的能源供应被美国攥在手里，所谓的自主难道不是空谈？ 冯德莱恩的卡壳，恰恰印证了这个问题的尖锐。毕竟事实就摆在这里，欧盟根本没胆子切断从德州来的天然气，一旦切断，欧盟的能源供应会立刻陷入危机，工业停产、民生受影响都是大概率事件。 这不是欧盟第一次因为能源依赖陷入被动。早在上世纪70年代，两次石油危机就给了欧盟各国沉重打击，当时他们就意识到能源自主的重要性，可这么多年过去，依旧没摆脱依赖困境。 这些年，欧盟也做过一些尝试，比如发展可再生能源、推动能源多元化，可进展十分缓慢。一方面是技术瓶颈难以突破，另一方面是各国利益诉求不同，很难形成统一的能源战略。 就拿可再生能源来说，有些国家日照充足、风力资源丰富，适合发展光伏、风电，可有些国家自然条件受限，根本没法大规模推广。加上能源设施建设需要巨额资金，各国都不愿主动承担。 更关键的是，美国还在不断强化对欧盟的能源绑定，除了高价出售液化天然气，美国还通过政治施压、经济利诱等方式，阻止欧盟与其他能源大国开展合作，牢牢锁住欧盟的能源命脉。 有数据显示，在欧盟的液化天然气进口总量中，美国的占比从几年前的不足10%，飙升到了如今的40%以上，这个数字的背后，是欧盟能源自主权的不断丧失。 更尴尬的是，欧盟在外交上也处处受制于美国，除了能源领域，在贸易、安全等多个领域，欧盟都得看美国的脸色行事，所谓的“战略自主”，更像是一句用来装点门面的口号。 其实不止欧盟，很多国家都曾因为能源依赖陷入被动，能源作为国家发展的基础，一旦被外部势力掌控，就相当于把发展的主动权交了出去，随时可能面临被“卡脖子”的风险。 如今，欧盟依旧在能源依赖的泥潭里挣扎，想要摆脱对美国的能源绑定，实现真正的战略自主，还有很长很长的路要走，而那次让冯德莱恩卡壳的提问，也成了欧盟外交的一个“尴尬注脚”。 官方权威信源：1. 人民网《欧盟能源困境：战略自主与外部依赖的博弈》；2. 新华网《冯德莱恩遇尖锐提问卡壳 暴露欧盟能源软肋》；3. 光明网《能源绑定下的欧盟外交：自主之路漫漫》；4. 中国日报网《国际能源论坛直击：冯德莱恩未回应关键问题引争议》；5. 参考消息网《欧盟对美液化天然气依赖度飙升 战略自主成空谈》