中日关系又一次走到了剑拔弩张的境地，网上甚至流传着一种说法，说美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，连朝鲜、韩国都盼着开打，仿佛全世界都在等着看这场冲突。可仔细琢磨就会发现，这更像是情绪宣泄的传言，真要是打起来，恐怕不少人都得悔青肠子，甚至可能正中某些势力的圈套。 把局势推到这一步的，核心是日本首相高市早苗在国会答辩时的一番话。她直接把台湾地区局势和日本安全绑在了一起，直言如果台湾地区有事，可能会触发日本行使集体自卫权。 这话一出口，中日之间的外交氛围瞬间降到冰点，中国外交部多次紧急召见日本大使，严词指出这是严重干涉内政，彻底触碰了中日关系的政治基础。 可高市早苗这边始终不肯松口，只轻飘飘说会谨慎表达，核心立场却半分没改，这种强硬态度让双边关系的缓和变得遥遥无期。 局势一紧张，最直接的影响先落在了双边交流上。之前谈好的不少经济合作项目直接停摆，不少原本计划来华演出的日本艺人行程被搁置，即将登陆中国市场的日本新片也宣布延期上映。 贸易层面虽然没到全面破裂的地步，但中国海关对日本进口货物的检查明显严格了不少，不少日本企业已经开始叫苦连天，抱怨物流和成本压力陡增。 这还只是开始，没人能预料到后续的连锁反应会有多严重，毕竟中日经济早已深度绑定，真要彻底撕破脸，没有一方能全身而退。 再说说那些被传“希望打”的国家，真实心态其实复杂得多。美国一直被高市早苗视为倚仗，可在她发表争议言论后，美方沉默了四十多天，好不容易发声却是两次警告日本。 美国务院明确说日本是核不扩散的领导者，不允许其发展核力量，国务卿鲁比奥更是直言要和中国保持良好合作关系，这番表态让盼着美国撑腰的高市早苗着实吃了闭门羹。显然美国想要的是平衡，不是真让中日打起来，毕竟一个混乱的东亚不符合它的全球战略布局。 欧洲那边更谈不上希望打。这几年被乌克兰危机拖得够呛，能源价格波动不断，经济增长一直疲软。如果东亚再爆发冲突，全球供应链必然会彻底紊乱，德国、法国这些依赖制造业和全球贸易的国家首当其冲。 他们嘴上喊着“战略自主”，实际心里最担心的就是市场动荡，最近对中国的态度已经开始软化，说白了就是不想再给自己添一条战线，所谓“盼打”不过是外界的误读。 印度和东盟国家的心态更微妙。印度虽然和中国有边境争端，可能会觉得中日冲突能让中国分心，但它的经济同样依赖全球供应链，一旦海上通道受影响，油价飙升，印度经济立马会受重创。 所以它顶多嘴上喊几句口号，实际动作格外谨慎，根本不敢真的拱火。东盟国家则是典型的怕乱不怕稳，他们和中日都有紧密的旅游、投资和制造业合作，东亚一乱，他们的经济必然会跟着遭殃，更何况日本当年在东南亚的侵略历史还没完全翻篇，谁也不想再看到战争阴影。 就连被卷入传言的韩国，态度也在短时间内来了个大转弯。原本三国领导人会议该由韩国牵头举办，结果因为中日关系紧张，中国直接明确表示氛围不对，不宜开会，这让韩国总统李在明的计划落了空。 要知道中国是韩国最大的贸易伙伴，规模是韩日贸易的两倍还多，韩国的芯片、汽车出口本就已经下滑，供应链一旦断裂更是雪上加霜。 情急之下，李在明在24小时内紧急转向，宣称韩国保持中立，愿意当桥梁促成中日谈判，还让外交部草拟三国经济合作声明，试图避开政治争议先稳住经济。可韩国自身和日本还有独岛争端、劳工赔偿等历史遗留问题，这份调解的说服力到底有多少，恐怕连他们自己都没底。 值得注意的是，日本国内的反对声音也越来越大。高市早苗的言论不仅引发国际社会批评，日本民众已经多次走上东京街头抗议，高喊“不要煽动战争”“撤回错误言论”的口号。 更让民众愤怒的是，高市内阁还在推动增加防卫开支，2025财年防卫开支占GDP比例已提升到2%，资金来源竟是发行国债和提高消费税、所得税。 在不少日本民众连大米、过节物资都快买不起的情况下，政府把钱都砸到军事上，这种做法已经引发了强烈的民生不满。日本社民党党首更是直接批评，高市内阁就是一个“准备战争的内阁”，走势越来越像二战前的日本。 现在局势看似紧张，可各方的真实诉求都不是战争。高市早苗的强硬或许有国内政治考量，但已经把日本推向了内外交困的境地；那些被传“盼打”的国家，各自都有难以承受的代价； 而中日两国的普通民众，更是没人愿意看到和平被打破。所谓“几乎没有不希望打的”，终究只是网络上的情绪宣泄。 说到底，真要是打起来，最可能获利的是少数军火商和投机者，绝大多数国家和民众都会沦为代价。那么你觉得，所谓的“各国希望打”是不是一种误读？如果局势继续升级，最该警惕的是谁？欢迎说说你的看法。