南京博物院争议事件如同一记警钟，让文物管理的“暗箱操作”浮出水面。明代仇英《江南春》从“伪作”定论到8800万元天价现身拍场，五件捐赠文物莫名流失，暴露出鉴定程序不透明、处置流程不规范的深层漏洞。这场闹剧绝非个案，公众的追问直指核心：还有多少博物馆藏着类似的“见不得光”的乱象？ 博物馆本是文明的守夜人，捐赠者怀揣赤诚无偿献出珍宝，换来的却可能是信任被背弃、文物遭私吞。从“入库即封存”的管理真空，到“调剂”成灰色通道，制度失守让“守护者”沦为利益输送的中间人。更令人寒心的是，关键鉴定记录被马赛克遮蔽，前后矛盾的说辞难以自圆其说，消耗的是整个文博行业的公信力。 文物是不可再生的文化遗产，容不得丝毫敷衍。国家文物局的介入核查是必要之举，但更需以此次事件为契机，建立全链条数字化监管、第三方复核等刚性制度。让每一件文物有迹可循，每一次处置阳光透明，才能堵住漏洞。唯有告别“暗箱”、拥抱公开，才能让博物馆真正成为文化传承的放心之所，不负公众期许与文明重托。 这些博物馆都在准备闭关， 让人...