浙江杭州，男子带着孙子到小区游乐场玩耍，期间，男子孙子和同小区7岁女孩玩得欢，满头大汗。男子担心两个孩子着凉，就摸了孙子后背一下，又顺手摸了女孩后背一下。谁知，回到家后，女孩家长找上门来，劈头盖脸的质问他是否摸了自己女儿，还报了警。随后，警方让男子在“疑似猥亵”的材料上签字。男子委屈的说：我怕孩子出汗着凉，就摸了一秒钟，怎么就有罪了？ 沈大伯一脸委屈的向记者讲述自己的遭遇。 2024年12月5号傍晚，沈大伯一吃过晚饭后，带着孙子来到小区游乐场里溜达。 正好遇见了同小区的7岁小女孩，俩孩子你追我赶，玩得不亦乐乎。 就在这时，沈大伯看着两个孩子跑得满头大汗，不免担心起来。 他赶紧喊住自家孙子，伸手摸了摸孙子的后背，发现孙子身上潮乎乎的全是汗。 扭头一看，旁边的小姑娘也跑得满脸通红，头发都黏在了额头上，沈大伯没多想，顺手也伸过手去，摸了摸小姑娘的后背，想看看这孩子是不是也出了这么多汗。 此时，沈大伯不知道就因为自己这个好心的举动，竟给自己惹上了大麻烦。 当天晚上，沈大伯回到家后不久，家里就来了不速之客。 原来，小女孩回到家后，将在游乐场发生的事，向家长说了。 也不知道这里出了什么岔子，是小女孩没表达明白，还是父母关心则乱。 竟认为沈大伯没安好心，猥亵了自己女儿。 于是怒气冲冲的找上门来，质问沈大伯，是否的摸了自己女儿的后背？ 沈大伯赶紧解释：我看俩孩子跑得出汗，怕着凉感冒，就顺手摸了摸。 他一边说，一边还主动道歉，觉得可能是自己没跟家长打招呼，贸然碰了孩子，确实有点不妥。 可这番解释，在小女孩家长听来，却像是狡辩。 对方压根不信沈大伯的“好心”说辞，语气强硬地表示这事绝不能就这么算了，转身就掏出手机报了警。 没过多久，民警就上门了，把沈大伯带回了派出所接受询问。 面对民警的提问，沈大伯一五一十地把傍晚的经过说了一遍：我就是摸了摸孩子的后背，想看看出汗情况，怕风一吹感冒，前后也就一秒钟的事儿，真没别的想法。 可让他没想到的是，最后派出所让他协助调查时，拿出了一份写着“疑似猥亵”的材料，让他签字。 沈大伯当时心里咯噔一下，但转念一想，自己身正不怕影子斜，“疑似”又不是“确定”，警方还没找到证据证明自己猥亵，怕什么？他没多想，就按要求签了字，民警还对着签好的材料拍了照。 回到家后，沈大伯越想越憋屈，自己活了大半辈子，从没做过亏心事，一个好心的举动，竟毁了一世的清白。 于是，他找来媒体曝光此事。 记者发现沈大伯家的监控录像，能清楚地拍到，事发当天傍晚的情况。 监控画面显示，当天晚上五点多，沈大伯在镜头里出现，朝着俩孩子喊了几声，看样子是叫孙子回家。 可小孙子玩兴正浓，根本不听劝，反而围着滑梯跑了好几圈，沈大伯就在后面慢悠悠地追，追着追着，祖孙俩就跑出了监控的拍摄范围。 但因沈大伯家监控设置的是近距离拍摄模式，只能拍到家门口一小块地方，后面他摸孩子后背的那一幕，刚好没拍下来。 记者想着找小女孩的父母了解一下情况，可到了对方家门口才发现，这家人是租住在小区里的，敲门半天没人应。 记者又去找了房东，房东也表示，自己手里只有租房合同，没有小女孩父亲的联系方式。 没办法，记者只能去社区打听情况。 社区工作人员透露，小女孩的父亲一开始态度特别强硬，认定了沈大伯的行为不怀好意，这几天经过社区的反复调解和沟通，情绪才缓和了一些，社区也一直在从中斡旋，做双方的工作。 工作人员还说，他们已经把小区里能调取到的公共视频都提交给了警方，现在就等着警方结合所有证据，做进一步的调查。 《刑法》第237条规定：猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有法定恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 本案中，沈大伯的行为是出于关心孩子出汗、怕着凉的善意，无任何性侵害意图，不符合猥亵儿童罪的“故意”要件。 另外，沈大伯仅摸了女孩后背，无强制、胁迫等手段，无证据显示行为具有性意义，不满足猥亵的客观行为要求。 警方让沈大伯在“疑似猥亵”材料调查阶段的程序性记录，非定罪文书，签字不代表认罪。 最终需以完整证据链，目前无证据支持“猥亵”结论。 网友给出不同看法： 我这次相信老人！身要真是坏人就不会是摸背了，几十岁的人都知道，想知道小孩是不是出汗？很多时是真的摸背的。 不用啰嗦，直接按猥亵罪处理，不能给坏人一丝一毫的侥幸空间！小孩出不出汗管你什么事？这借口就让人信不过。