1861年，英国人开出条件：帮太平军灭清朝，事成后平分中国。洪秀全明确拒绝，清廷却点头答应了。   咱们不妨把时间拉回1861年的中国，此时的华夏大地正陷在一场殊死搏杀里——太平天国和清王朝已经打了十多年，双方都拼得精疲力竭。   而在这场内战的背后，还有一群虎视眈眈的洋人，正盘算着从中国这块肥肉上咬下最大的一块。   这一时期，英国人为了抢占在华利益，做出了一个极具诱惑的提议，而太平天国和清王朝的不同回应，也彻底改写了后续的历史走向，更暴露了两者在民族大义面前的根本区别。   当时主动找上门的，是英国海军提督何伯和参赞巴夏礼，这两位都是英国在华的核心人物，带着所谓的“合作方案”直奔天京。   根据李秀成后来的回忆，这些英国人直接跟洪秀全提出，愿意出兵帮太平军推翻清朝，条件是事成之后平分中国的疆土。   在当时的局势下，这个提议看似是根救命稻草——毕竟太平军虽然势头不弱，但经过多年征战，兵力和物资都已紧张，而英国的洋枪洋炮在当时战力领先。   换作任何一个急着求胜的势力，或许都会犹豫片刻，但洪秀全的回答却斩钉截铁，没有丝毫含糊。   他直言：“我争中国，欲想全图，事成平分，天下失笑；不成之后，引鬼入邦。”    这句话说得透彻又硬气，我争夺中国的江山，要的就是完整的天下，跟外人平分，成功了会被天下人耻笑，失败了更是把豺狼引进国门，后患无穷。   洪秀全的拒绝绝非一时冲动，而是太平天国对洋人保持警惕的必然结果。   在此之前，太平天国虽对洋人采取过宽容试探的态度，允许通商但必须遵守天朝规矩，却始终不承认清政府和列强签订的任何不平等条约，也坚决拒绝洋人的租界特权。   被洪秀全拒绝后，英国与太平天国的关系逐渐恶化，转而寻求与清廷合作，这份在民族大义上的坚守，在那个屈辱的年代里，显得格外难得。   可就在洪秀全坚决拒绝洋人的同时，清廷那边却早已动了借洋兵镇压太平军的心思。   要知道，清廷一开始面对列强的侵略，也曾经抵抗过，但第二次鸦片战争惨败后，他们彻底被打怕了。   圆明园被烧，皇帝仓皇出逃，最后还签下了《北京条约》，割地又赔款。   经此一役，清廷的心态彻底变了，开始盘算着“两害相权取其轻”。   在他们看来，太平天国这样的内乱是要推翻自己统治的“心腹大患”，而洋人无非是想通商赚钱，顶多算是“肢体之患”。   为了保住自己的统治，哪怕牺牲国家民族利益也在所不惜，于是“借师助剿”就成了清廷的最终选择。   很快，清廷就和英、法等列强勾结在了一起，不仅允许洋人组建“常胜军”“常捷军”这样的洋枪队，还让这些外国军队直接参与镇压太平军的战事。   1862年5月10日，清军在英水师总兵丢乐德克、法水师统领耿呢的协助下攻陷了宁波，之后又联合洋军在余姚、慈溪等地与太平军激战。   哪怕是常胜军统领华尔被太平军击毙，清廷也丝毫没有改变“借师”的想法，反而继续重用洋人将领，给他们提供粮饷和物资，让他们帮忙绞杀自己的同胞。   更讽刺的是，此前与太平天国交涉未果的英国势力，转眼就成了清廷的“帮手”，参与到镇压太平军的战事中。   而清廷对此不仅不抗拒，反而感恩戴德，把侵略者当成了挽救自己统治的“救星”。   同样是面对洋人的合作提议，洪秀全用一句话守住了民族底线，哪怕要面对中外势力的联合围剿也绝不妥协；   而清廷却为了保住自己的权力，心甘情愿地引狼入室，把国家的主权和尊严抛诸脑后。   这两种选择的背后，是两种截然不同的立场：太平天国哪怕有再多的局限，始终把“保全中国”放在首位；   而清廷则把自身的统治利益凌驾于国家利益之上，最终沦为了列强统治中国的工具。   1861年的这一幕，就像一面镜子，照出了两个政权的格局与底线，也为后续的历史走向埋下了伏笔。   直到今天再回头看这段历史，洪秀全那句“引鬼入邦”的警示，依然振聋发聩，提醒着后人：任何时候，国家的主权和尊严，都容不得半点妥协与退让。   ‌【评论区聊聊】提起洪秀全和太平天国，你最先想到什么？ （信源：英国人提出愿与太平天国平分中国洪秀全是怎么拒绝的？——台海网）