北约秘书长吕特在演讲中表示，如果没有中国的帮助俄罗斯或许早就败下阵来，如今的北约似乎想要将中国拖入战争之中。 欧盟2025年已追加4轮对俄制裁，却把两家中国地方银行列入清单，理由是“可能为俄提供结算通道”。数据显示，中俄2025年前11个月贸易额同比增5.8%，达2227亿美元，其中机电与基础化工占比过半，被北约归为“两用物项”。吕特据此称中国构成“战争生命线”，但布鲁塞尔智库指出，同一时段中国对乌出口也增4.3%，主要商品是无人机组件与医疗耗材，并无武器类别。 北约内部文件显示，2025年欧洲援乌总额已升至350亿欧元，却仍填不满前线每日约七千发炮弹的消耗量。吕特将责任外引，被视作替“5%军费GDP目标”游说：若把中国列为“关键供应方”，成员国更易通过高额预算。然而德国经济部估算，如对华次级制裁，欧盟2026年可能再损0.3个百分点的增长，相当于450亿欧元产值。 华盛顿则保持观望。特朗普团队倾向冻结战线并推动谈判，对“扩大对华制裁”未置可否。美军欧洲司令部报告显示，驻欧弹药库存仅剩战前37%，若再把供应链重心转向亚太，乌克兰炮弹缺口或继续放大。北约想借“中国因素”续命援乌叙事，却可能同时削弱自身补给链，风险与收益同样明显。 把贸易数据当战场证据，逻辑上跳过“武器”这一关键变量；用外部假想敌动员军费，则把经济代价转嫁给普通消费者。当炮弹与通胀同步上涨，真正的生命线或许不是哪国商品，而是谈判桌的电源开关。