2025年下半年，美国学界就台湾问题的看法发生明显变化。先是10月，莱尔·戈德斯坦在《时代》杂志专栏文章中指出台湾并非美国核心利益，并称赖清德为“鲁莽的领导者”，引发讨论。不到两月，兰德公司报告建议美国支持“渐进式和平统一”。 这些理性声音打破了过去“遏华阻统”的思维定式。学者们分析，台湾问题本质是中国内政，美国军事干涉将付出巨大代价。而且台湾的地缘价值随科技发展在降低，在远程导弹时代，其在第一岛链的军事意义减弱，反而成为“易受攻击的前沿靶标”。 2025年12月，美国家安全战略报告用词出现微妙调整，将以往的“反对”单方面改变现状改为“不支持”。美国企业研究所研究员费瑞安指出，这代表政策“明显的降级”。 更关键的是，美国战略界开始算经济账。2024年对台军售额虽创新高，但军售既无法改变两岸军力对比，其本质更像是“假保台、真敛财”，反而可能刺激大陆加快统一进程。同时，台湾芯片产业链一旦因冲突中断，将重创包括美国在内的全球经济，而两岸统一后供应链可能更稳定。 因此部分学者判断，中国统一台湾反而可能成为美国战略调整的契机。美国可转向“离岸平衡”，让盟友承担更多防务开支，从而减轻自身负担，将资源更多投向国内发展。台海危机若解除，中美在气候、反恐等领域的合作空间也将扩大。 这些基于现实利益的计算正在影响美国政策讨论，显示出美方在台湾问题上的立场出现新的现实考量。日本若敢拥核美国会翻脸吗 歼20的战斗力如何 如何看待柬埔寨境内目标遭泰军打击 歼-20S有哪些优势 两岸统一对经济发展有何积极影响 你怎么看蓝白两党弹劾赖清德的策略 你认为日本真的敢拥核吗 高市早苗对俄罗斯态度为何强硬 如何看待2025年的两岸关系 日内瓦公约真的能保护战俘吗? 如何看待日本政界对高市早苗的批评 台湾民众为何强烈反对赖清德 专家：日本边毒化中日关系边喊对话 如何看待蓝白民代弹劾卓荣泰