香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻台之时，中国想要让印度保持中立态度，中方就必须在中印边境问题上不能跨过印度所划的红线，否则印度会支持台湾。 苏杰生这话可不是随便说说的，背后藏着印度这些年地缘战略上的小心思，就说2020年中印边境闹冲突那事儿之后，印度在军事上一直对中国摆出一副强硬的样子，又是增兵又是搞演习的，可经济上又离不开中国。 2024年，中印两边的贸易额都超过1184亿美元了，印度在好多方面都得靠中国，像医药原料，要是没有中国供应，印度的药厂很多都得停工，纺织机械也是，大部分都得从中国进口，还有电子产品，中国产的零部件在印度市场占比可高了。 这种一边喊着要和中国“永久划定边界”终止冲突，一边又在敏感问题上不断试探底线的矛盾心理，其实背后是印度把台湾问题当成了对冲边境压力的筹码——他们觉得，既然在边境直接对抗的代价太高，不如拿台海问题当“间接抓手”，逼着中国在领土争端上让步。 还有美国推行的“印太战略”一直在拉拢印度，让印度觉得有了西方支持，就能在对华博弈中更有话语权，这种外部怂恿也让苏杰生的表态显得更有底气。 但印度的盘算显然漏掉关键一环：自身对华经济依赖根本经不起 “选边站” 的折腾。2024 年中印双边贸易额达 1384.78 亿美元，中国连续多年稳居印度最大贸易伙伴，而印度对华贸易逆差更高达 1024.84 亿美元，创下历史新高。 这种依赖早已渗透印度产业链 —— 制药业超 70% 的关键原料、纺织业八成以上的生产设备均来自中国，电子产品领域的核心零部件也高度依赖中国供应，仅 2024 年中国对印出口的智能手机零件就达 68.67 亿美元，同比增幅 85.39%，印度 “印度制造” 计划根本绕不开中国。 有意思的是，印度一边在政治上拿台湾问题施压，一边又与台湾地区深化合作试图打造 “双重筹码”。 2023-2024 财年印台贸易总额首破 100 亿美元，台企在印投资达 45 亿美元、创造 17 万个就业岗位，双方不仅合建晶圆厂、推进劳务合作，印度智库还与台湾防务部门下属机构开展台海兵棋推演，这种 “准官方化” 的安全交流早已超出正常经贸合作范畴。 但苏杰生的表态注定是一厢情愿，核心原因在于印度的“两面策略”根本经不起现实考验。首先，台湾问题是中国的核心利益，这是底线中的底线，中国不可能为了让印度保持中立，就在领土主权问题上让步。 而且中国外交部早就明确表态，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是包括印度在内的国际社会普遍共识，印度在台湾问题上的模糊操作和无理要求，只会损害中印关系。 还有印度所谓的“支持台湾”根本不具备现实可行性，且不说这种行为违背国际法和国际关系基本准则，一旦真的选边站，印度首先要承受经济上的惨重代价。 中国是印度很多关键产品的唯一或主要供应方，同时也是印度重要的出口市场，要是因为台湾问题导致中印经贸关系破裂，印度的制药、纺织、电子等多个产业都会遭受重创，贸易逆差问题会更加严重。 重要的是，印度的内部战略本身就存在严重矛盾，始终左右摇摆、底气不足。它既想靠 “印太战略” 依附西方，又不愿放弃 “战略自主”；既想在边境对华强硬，又忌惮冲突冲击经济；既想借助台湾地区的技术和资金发展产业，又不敢彻底突破一个中国原则。 这种纠结在表态中尽显 —— 王毅外长访印时，印方曾称 “台湾是中国的一部分”，随后却紧急澄清立场未变，前后不一的操作暴露了其真实心态。印度智库声称台海局势与中印边境安全 “并非割裂”，但显然忽略了一个关键：中国在主权问题上绝不让步，印度在台湾问题上的挑衅，只会破坏边境谈判氛围，压缩双方沟通空间。 说到底，苏杰生的这番表态，更像是一种政治姿态，而非真正的战略决策。印度想拿台湾问题当筹码，本质上是对自身实力和国际格局的误判。 在全球化时代，各国利益深度捆绑，没有哪个国家能在违背历史潮流和国际共识的情况下获利。台湾回归祖国是历史大势，任何外部势力都无法阻挡，印度试图将台湾问题与边境问题捆绑，既不可能达到目的，还可能让自己陷入两难境地。 对于印度来说，真正明智的选择是恪守一个中国原则，通过平等协商解决边境争端，在互利共赢的基础上发展对华关系，而不是抱着投机心理搞“杠杆游戏”。毕竟，在核心利益面前，任何算计都是徒劳的，只有尊重彼此的主权和领土完整，才能让两国关系行稳致远，这才是符合印度自身长远利益的选择。