市场上大多数信息几乎都是关于英伟达的芯片和数据中心。现在，终于有《纽约时报》提到数据中心所使用的电池也是关键。在《纽约时报》看来，电池在中美竞争的两大核心领域占据着不可或缺的关键地位。一个是军事领域，一个是人工智能。俄乌战争已经清楚表明，无人机、无人车、无人艇等无人装备，已经成为现代战争的主力装备。这些无人装备靠什么？当然需要电池。没有电池，它们都无法运行。根据防务公司的报告，美国五角大楼统计发现，它们装备中的6000个武器单元依赖中国的电池。在人工智能领域，数据中心对电力有着越来越庞大的需求。确切来说，是极其稳定的电力。任何电力的波动，都可能对数据中心造成严重破坏，同时，数据中心的电力需求波动，还会反过来对电网造成扰动和破坏。以前，数据中心可以通过柴油发电机来保障电力稳定，现在，更多的数据中心都开始安装备用电池来保障数据中心的电力供应平稳。今年2月，谷歌公司表示，它们的数据中心已经安装了超过1亿块电池。微软也表示将用电池代替不环保的柴油发电。而美国这些关键领域所需要的电池，大多数都依赖中国。因为中国主导了全球的电池产业，在规模上和技术上都遥遥领先。从规模上看，根据国际能源署的数据，2024年，中国制造了全球99%的LFP电池和90%以上的主要组件。这种优势延伸到锂和石墨等原材料的提炼，以及驱动电池内电子运动的阴极和阳极等基本组件。也就是说，中国的这种规模领先，是全产业链的领先，从源头上都领先，其他国家要和中国竞争，就必须在全产业链上竞争，难度大大增加。从技术上看，电池技术看似简单，但一旦上规模，这里面微小的技术差异，就足以形成主导和领先的技术和市场优势。例如中国在锂离子技术、石墨阳极、阴极方面的领先技术，足以进行出口管制，国外要自己研发，至少需要五到十年的时间。这还怎么玩？本来已经落后，如果研发还要这么长时间，黄花菜都凉了。也就是说，美国的电池，现在严重依赖中国。那未来会怎么样？美国能不能自建产业链？是可能的，也是必须的，但这条路会很艰难。《纽约时报》举例说，中国对任何电池组件的出口限制，都会影响到俄乌战局走向。因为无论是俄罗斯还是乌克兰士兵，他们都在使用各种先进装备，这些装备都需要电池。对于人工智能来说，未来比拼的首先是算力和算法，而其次就是能源。如果中国在能源方面未来占据主导地位，那么美国只能退居星球老二的地位。这就是电池的绝对重要性。除了稀土，这项中国战略资源也让美国痛不欲生！热点现场海外新鲜事