别总提什么“顾全大局”，听着就闹心！大清的例子摆在眼前，退让换不来安稳！   但凡了解过晚清那段历史的人，都能明白一个最简单的道理：对虎视眈眈的强者而言，你的退让从来不是息事宁人的“诚意”，而是让他们得寸进尺的“邀请函”。   当年的大清朝，堪称“懂事”到了极致，为了求一时安稳，把能让的都让了，可最后换来的不是太平，而是亡国灭种的危机。   要说妥协，大清朝是认真的。   1842年第一次鸦片战争输了，二话不说就签了《南京条约》，把香港岛拱手送给英国，还赔了2100万银元。   割了地、赔了钱，总能换几年安稳吧？可列强哪里会满足。   没过十几年，第二次鸦片战争又来了，清廷还是老路子——认怂退让，先是签《天津条约》赔了英法各200万两白银。   后来又签《北京条约》把赔款加到各800万两，连九龙司地方一区也永久割给了英国。   沙俄趁火打劫，通过《瑷珲条约》《北京条约》等一系列不平等条约，硬生生割走了中国北方100多万平方公里的土地，相当于十几个江苏省的面积。   这还只是开始，清廷的退让就像开了闸的洪水，收都收不住。   1895年甲午战争战败，李鸿章带着一身疲惫去日本谈判，不仅要赔给日本2.3亿两白银，还得把台湾岛及所有附属岛屿、澎湖列岛割让出去。   为了让日本归还辽东半岛，又额外花了3000万两白银的“赎辽费”，真是窝囊到了极点。   除了割地赔款，清廷连国家命脉的铁路权都不当回事，把家门口的重要铁路线一个个拱手送给洋人。   比如德国攫取胶济铁路修筑权和经营权，通过铁路控制沿线矿产资源、划分势力范围。   其他列强也纷纷效仿，通过控制铁路随意掠夺中国的资源，划分自己的势力范围。   可清廷的百般退让，真的换来了想要的安稳吗？答案显而易见，不仅没有，反而让列强看到了这个老大帝国的软弱可欺，掀起了更疯狂的侵略浪潮。   第二次鸦片战争期间，英法联军攻入北京，把被誉为“万园之园”的圆明园烧了个精光，里面珍藏了几百年的文物字画、奇珍异宝被洗劫一空。   这场大火不仅烧毁了一座园林，更烧碎了国人的尊严。   甲午战争后，列强见日本能从中国捞到这么多好处，纷纷效仿，掀起了瓜分中国的狂潮：   德国强租胶州湾，把山东当成自己的势力范围；俄国强租旅大，控制了东北地区；英国租借威海卫、永久割占九龙司地方一区，巩固在长江流域的势力；法国租借广州湾，把广东、广西、云南划入自己的势力范围。   整个中国被列强分割得支离破碎，就像一块任人宰割的肥肉。   1900年八国联军侵华，北京再次沦陷，慈禧太后带着光绪皇帝仓皇西逃，逃之前还不忘下令镇压义和团，讨好列强。   1901年，《辛丑条约》的签订，彻底把清廷变成了“洋人的朝廷”。   这份条约规定，清政府要赔偿各国白银4.5亿两，分39年还清，年息4厘，本息合计高达9.82亿多两，各省“地方赔款”还有0.2亿两以上，总数达白银10亿两以上。   这数额刚好对应当时中国4.5亿人口，意为“每人罚一两”，极具侮辱性。   更过分的是，条约还规定北京东交民巷划为使馆界，不准中国人居住，由各国驻军把守，成为“国中之国”；   拆毁北京至大沽口的所有炮台，允许列强在北京至山海关沿线12个战略要地驻军，把中国的国防屏障彻底拆除；   甚至要求清政府永远禁止中国人成立反帝组织，违者处死，各省官员如果镇压反帝运动不力，就要被革职永不叙用。   到这时候，清廷彻底失去了作为一个国家政府的主权和尊严，只能沦为列强统治中国的工具。   回顾这段历史，我们不难发现，清廷越是想“顾全大局”，越是妥协退让，列强就越是得寸进尺，侵略的胃口就越大。   其实道理很简单，在弱肉强食的丛林法则里，没有足够的实力做支撑，所谓的“顾全大局”不过是自欺欺人的懦弱。   你以为让出一块土地、赔上一笔白银就能息事宁人，可在列强眼里，这只是你软弱可欺的证明，只会让他们觉得可以从你身上榨取更多利益。   就像一个人遇到了强盗，你越是把钱交出去，强盗就越会觉得你好欺负，甚至会对你动杀心，根本不会因为你的退让而手下留情。   晚清的例子已经把这个道理说得明明白白：安稳从来不是靠退让换来的，而是靠实力和强硬守护来的。   一个国家、一个民族，无论什么时候都不能丢掉自己的骨气和底线，面对外来的压迫和侵略，只有敢于抗争、坚决反击，才能赢得尊重，才能守住自己的家园和尊严。   ‌【评论区聊聊】如果一味地妥协退让，只会让自己陷入万劫不复的深渊，这就是晚清留给我们最深刻的教训，也是我们今天不能忘记这段历史的原因。 （信源：中国近代史上不平等条约中的赔款都去哪了——澎湃新闻）