群发资讯网

疑遇难学生家长称班主任该被判六年河南方城英才学校火灾案:班主任被判6年引发热议2

疑遇难学生家长称班主任该被判六年河南方城英才学校火灾案:班主任被判6年引发热议2025年12月19日,河南省方城县人民法院对2024年1月19日发生的英才学校火灾案作出一审判决。这起造成13名小学生死亡、4人受伤的重大事故,最终导致学校实际控制人李宇被判有期徒刑七年,校长徐向阳被判六年六个月,班主任兼宿管员贾霞被判六年。案件基本情况火灾发生于2024年1月19日22时45分许,起火原因是305宿舍内一名小学生用打火机烧被子上的线头时,不慎引燃衣物。经调查实验,起火后约12分30秒发生轰燃,形成全室燃烧。13名遇难人员均因吸入高温有毒烟气致死。事故原因分析1. 宿舍严重超员305宿舍规定容纳10人,实际住了34名学生,远超国家标准。床铺密集设置,上铺学生需爬梯下床,下铺学生需从床尾爬出,疏散条件极差。2. 消防设施失效起火建筑屋顶水箱和室内消防栓无水,部分水带、水枪缺失,独立式感烟火灾探测报警器没电,消防设施形同虚设。3. 逃生通道被堵宿舍东侧房门被床铺堵挡,学生只能穿过着火区域从西侧房门逃生。据判决书显示,贾霞曾用床铺封堵东侧安全出口,校领导检查时发现该情况,但为便于管理未责令打开。4. 应急处置不力火灾发生时,贾霞未第一时间报警灭火,未第一时间有效组织本宿舍学生疏散。火灾发生约15分钟后,才有老师拨打119报警,此时火势已处于猛烈燃烧阶段。判决依据法院认定,贾霞作为305宿舍宿管员,明知宿舍存在住宿人数严重超标、消防设施失效等安全隐患,仍使用床铺封堵安全出口,未对学生携带打火机等违禁物品进行检查,且在火灾发生时未及时报警和组织疏散,构成教育设施重大安全事故罪。争议焦点判决结果引发网络热议,主要争议集中在:1. 责任划分是否合理有观点认为,班主任月薪仅3000元,却要承担与学校实际控制人(判7年)相近的刑期(6年),责任与权力不对等。班主任对消防设施无水、宿舍超员等系统性问题无决策权,却要承担直接责任。2. 火场处置细节判决书显示,贾霞曾让一名已逃出火场的学生再次进入火场去喊另一名学生,该学生被烧伤,而被救学生最终遇难。这一细节成为争议焦点,有观点认为这涉嫌过失甚至故意伤害。3. 系统性问题英才学校自2012年办学以来,长期未能取得《民办非企业单位登记证书》,属于违规办学。学校消防设施、宿舍条件等多项指标不达标,却违规办学12年无人叫停,反映出监管链条的层层失守。法律依据根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定,学校存在重大安全隐患、未及时采取措施的,应当依法承担相应责任。教师因重大过失造成学生伤害事故的,学校承担赔偿责任后可向有关责任人员追偿。教育设施重大安全事故罪的构成要件包括:犯罪主体为对校舍或教育教学设施安全负有直接责任的人员;犯罪行为表现为明知危险而不作为;失职与事故存在因果关系;后果特别严重。案件启示这起悲剧反映出校园安全管理的多个深层次问题:1. 安全责任与权力不对等基层教师承担着无限的安全责任,却缺乏相应的决策权和资源支持。班主任既要教学,又要兼任宿管、安全巡查等多项职责,工作强度大但待遇低。2. 监管体系存在漏洞学校长期违规办学、设施不达标,却通过层层检查,反映出监管部门的失职。河南省纪检监察机关已对25名履行职责不力、监督管理不到位的责任人员作出严肃处理。3. 安全投入不足民办学校为压缩成本,在消防设施、宿舍条件等方面投入不足,甚至让58岁的教师白天当班主任、晚上兼职宿管,工作强度难以想象。4. 应急能力缺失学校未组织消防安全培训和应急疏散演练,教职工不熟悉应急处置程序,错失最佳救援时机。社会影响判决结果在教育界引发强烈反响,许多一线教师表示"瑟瑟发抖"。班主任岗位本就"一岗难求",这起案件可能进一步加剧教师不愿担任班主任的现象。有教师表示:"每月多拿几百块津贴,却要扛起近乎无限的责任,甚至可能面临牢狱之灾,这种责任与回报不对等,戳中了无数教师的痛点。"后续处理除三名主要责任人被判刑外,河南省纪检监察机关已对25名履行职责不力、监督管理不到位的责任人员作出严肃处理。学校与13名遇难学生近亲属签订赔偿协议,每名遇难学生家属获赔130万元,赔偿款已于2024年1月全部支付完毕。这起案件不仅是对责任人的法律惩处,更是对全国教育系统安全管理的深刻警示。13条年幼生命的逝去,应当换来校园安全制度的彻底落实,不仅是硬件设施的完善,更是安全责任意识的全面树立。