新加坡《联合早报》12月24日发文认为，圣诞节前夕，中国多地校园再次响起拒绝过洋节的呼声，但社会层面并未出现明显抵制行动。一线城市圣诞庆祝氛围依然浓郁，不少商家借机推出促销活动；但圣诞节对消费提振作用有限，售价便宜的“平安果”销量也不如从前。 北京某中学的倡议书里就写着，要引导学生树立正确的节日观，多关注中华传统节日，自觉抵制洋节带来的不良影响，这些规定一出，校园里确实清净了不少，没有了往年圣诞的热闹氛围。 可能有人会疑惑，为啥校园要特意倡议拒过洋节？ 说白了，这不是要封闭排外，早些年，不管是学校还是社会上，商家为了赚钱过度炒作洋节，把圣诞过得比传统节日还隆重，这种风气慢慢催生了崇洋媚外的倾向，甚至影响到学生的价值观，这才需要适当引导整治。 教育部之前也强调过，要重视中华优秀传统文化教育，让学生了解传统节日的内涵。 校园里的这些倡议，本质上是在纠正之前的不良风气，引导学生重视本土文化，并不是要一刀切禁止所有和洋节相关的东西，这种引导，反而能让学生更理性地看待不同文化的节日。 和校园的清净不同，一线城市的社会层面，圣诞氛围一点没减。 上海ifc商场直接打造了“圣诞奇境乐园”，巨大的圣诞树成了打卡圣地，每天都有不少人排队拍照，北京环球度假区也赶在圣诞前推出了限定活动，主题表演、限定周边吸引了大批游客。 广州、深圳的不少购物中心也没闲着，纷纷举办圣诞市集，卖手工饰品、特色小吃的摊位前挤满了人。 街头的餐厅、咖啡馆也推出了圣诞套餐，不少年轻人约着朋友聚餐，享受节日的氛围。这种热闹景象，和校园里的平静形成了鲜明对比。 值得一提的是，今年圣诞的消费市场，出现了不少新变化，最明显的就是平安果销量不如往年了。 以前圣诞节前，包装精美的平安果卖得特别火，现在大家更愿意买普通水果，觉得花几十块买个包装好的苹果不划算，没必要为节日溢价买单。 年轻人里还兴起了“精致省”的消费趋势，不少人不再盲目跟风买圣诞装饰品，而是自己动手DIY。 用家里的旧材料做圣诞树，用彩纸折圣诞贺卡，既省钱又有意义，这种消费观念的转变，说明大家对节日的理解更理性了，不再是靠花钱来体现仪式感。 还有个变化很明显，圣诞消费从以前单纯“买商品”变成了“买体验”，更多人愿意花钱去圣诞市集逛一逛，感受热闹的氛围；或者去看一场圣诞主题的演出，和朋友一起享受时光。 这种消费转向，也反映出大家的生活水平在提高，更注重精神层面的满足。 有人看到平安果销量下滑，就说这是消费降级，这说法其实太牵强了。 现在的消费者有了更多选择，不再被商家的炒作牵着走，不想为溢价买单，选择性价比更高的消费方式，这是消费理性的体现，不是消费能力下降了。 官方数据也能说明问题，中国的消费一直在稳定增长，只是消费的侧重点变了。 大家不再盲目追求节日商品，而是更看重消费带来的体验和价值，这种变化，其实是消费市场成熟的表现，也让节日回归到了原本的社交和情感需求本质。 不管是校园的倡议，还是社会的庆祝，本质上都是大家理性看待洋节的体现，校园引导重视本土文化，社会尊重个人的庆祝选择，这种多元的态度，才是开放自信的表现。 我们不需要刻意抵制洋节，也不需要盲目追捧，尊重不同文化的同时，守住自己的文化根脉才是关键。 节日的核心是情感的联结，不管是传统节日还是洋节，只要能让大家感受到快乐、增进感情，就有存在的意义，而我们更该做的，是在享受这些节日的同时，多了解中华传统节日的历史和内涵，把本土文化的根传承下去。 这种对节日的理性态度，也反映出我们的文化自信在不断增强，不再需要靠追捧洋节来证明自己的开放，也不再需要靠抵制来维护文化尊严，包容多元，坚守本土，这才是一个成熟社会该有的样子。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！