不可思议！无症状男子一次性植入6个心脏支架去世，鉴定居然认为医患双方同等责任。 42岁无症状的陈先生，被医院3个月7次电话催促手术，一次性植入6个支架后半小时心脏骤停，8天后离世。 更让人匪夷所思的是，鉴定竟给出医患双方各担50%责任的结论——专业的医生和不懂医学的患者，真该平摊责任吗？ 鉴定报告一边写明陈先生术前无急性心肌缺血症状、心肌损伤标志物无异常，不具备明确手术指征；一边又以“患者本身疾病严重”为由，判定责任对等 。 这逻辑本身就自相矛盾：若患者疾病真严重到要担半责，为何术前毫无症状？若术前无症状，所谓“疾病严重”的依据又在哪里？ 要知道，稳定性冠心病优先药物控制，一次性植入6个支架本就不符合临床指南，医院连基础的PCI高风险评分都没做，如此明显的违规操作，怎能让患者来平摊责任？ 这场悲剧的核心，从来不是患者“疾病严重”，而是医院逐利冲动下的伦理失守与监管缺位！