近日，一则女子花42万元买车位，交付后价格降至18万元的事件，引发社会广泛关注。女子购买时，被销售人员“忽悠”，称车位十分抢手，只剩几个了。可交付后价格腰斩，她觉得自己遭受严重欺骗，损失巨大，遂要求退还车位，引发网友热议。 事件核心是消费者权益与市场价格变化的问题。女子买车位时，销售人员利用“稀缺性”心理推销，营造紧迫感，让她在高价时做出购买决定。可后来市场行情有变，车位价格大跌，女子的购买成本远超市场价值。她认为自己遭遇虚假宣传，要求退车位，看似合理。 然而，网友看法不一。部分人调侃：“那我买的房子跌了，能要求退吗？”这反映出市场价格波动是常态，投资风险需购房者自行承担。房产和车位虽有差异，但都属商品交易，价格涨跌遵循市场规律，很难仅因价格变动就退货。法律层面，除非存在虚假宣传、合同欺诈等违法行为，消费者通常无法单方面要求退货。 此外，购房和购车位交易性质有别。车位作为附属资产，价格受市场供需、政策调控等多种因素影响，有一定波动性。而房产作为重要资产，价值变动更复杂，涉及产权、区域发展、政策调控等多方面因素。即便价格下跌，买家也未必能轻易退货。 从消费者权益保护看，若销售存在虚假宣传或欺诈行为，购房者可依法维权，要求退还或赔偿。但交易若在双方自愿、明示情况下进行，市场价格波动属正常市场风险，购房者需自行承担。 这起事件提醒我们，投资和购置资产要理性判断，别盲目轻信“稀缺”“剩余少”的宣传，更不能把市场价格波动当退货理由。消费者应增强风险意识，理性消费，同时监管部门要加强对虚假宣传的打击，维护市场公平与秩序。