以色列打巴勒斯坦，没人帮。以色列打黎巴嫩，没人帮。以色列打胡塞，没人帮，以色列打叙利亚，依旧没人帮。这一轮以色列和伊朗的冲突越打越激烈，阿拉伯国家还是没有哪个下场帮伊朗一把。 教派分歧早已在阿拉伯国家与伊朗之间划下深深的鸿沟，伊朗是中东什叶派穆斯林的核心代表，而绝大多数阿拉伯国家信奉逊尼派，这种宗教派系的对立延续了数百年，渗透到地区政治、军事等各个层面。 沙特作为阿拉伯世界的领头羊，与伊朗的什叶派政权更是长期处于对峙状态，两国在也门战场的代理人战争持续多年，沙特支持也门政府军，伊朗则为胡塞武装提供武器与资金支持，这场冲突让双方损耗巨大，也让阿拉伯国家阵营更难对伊朗产生认同感。 在这样的背景下，阿拉伯国家即便看不惯以色列的军事行动，也绝不会站到伊朗这边，毕竟在他们眼里，什叶派伊朗的威胁可能比以色列更直接。 经济利益的深度绑定，让阿拉伯国家不敢轻易得罪以色列背后的美国。美国作为全球最大的军事强国，同时也是中东多数阿拉伯国家的重要合作伙伴，无论是石油贸易还是军事援助，都让这些国家难以割舍。 数据显示，过去两年美国已向以色列提供至少217亿美元军事援助，而同一时期，美国在中东地区的安全援助和军事行动支出也高达100亿美元。海湾地区的沙特、阿联酋等国，其石油出口的主要市场就包括美国及西方阵营，同时这些国家的国防安全高度依赖美国的武器装备和军事保护。 如果为了伊朗与以色列、美国对抗，这些阿拉伯国家将面临经济制裁、援助中断的风险，这种代价是他们无法承受的。 地区权力的争夺，让阿拉伯国家更愿意看到以伊两败俱伤。伊朗近年来不断扩张地区影响力，通过支持黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派武装等力量，在中东形成了所谓的“抵抗轴心”，这种扩张态势让周边阿拉伯国家深感不安。 沙特、阿联酋等国一直试图维护自己在中东的主导地位，伊朗的崛起无疑挑战了他们的利益。 因此，当以色列与伊朗发生冲突时，这些阿拉伯国家更倾向于作壁上观，借助以色列的力量削弱伊朗的实力，从而巩固自己的地区地位。这种看似冷漠的态度，实则是精心算计的权力博弈，毕竟削弱竞争对手的最佳方式，就是让其陷入持续的冲突消耗中。 部分阿拉伯国家与以色列关系的缓和，也让他们失去了帮助伊朗的立场。随着“亚伯拉罕协议”的签署，阿联酋、巴林、摩洛哥等阿拉伯国家先后与以色列建立外交关系，双方在经贸、科技、安全等领域开展了广泛合作。 阿联酋与以色列的双边贸易额逐年攀升，仅2024年就突破100亿美元，这种紧密的经济联系让他们不可能站到以色列的对立面。 对于这些国家而言，与以色列和平共处带来的实际利益，远比所谓的“阿拉伯兄弟情谊”更重要，自然不会为了伊朗破坏与以色列的关系。 阿拉伯国家自身的内部问题，也让他们无暇顾及伊朗的处境。不少阿拉伯国家正面临着经济困境与政治动荡，埃及的失业率长期居高不下，经济增长乏力。叙利亚内战持续多年，国家满目疮痍，民生凋敝。 利比亚则陷入军阀割据的混乱局面，中央政府难以掌控全国。这些国家将大部分精力都放在解决内部问题上，根本没有多余的军事力量和经济资源去支援伊朗。 即便是沙特这样的地区大国，也因为长期介入也门内战，国力消耗巨大，无力再开启新的冲突战线。 以色列强大的军事实力，也让阿拉伯国家望而却步。作为中东地区军事力量最强大的国家，以色列拥有先进的武器装备和完善的国防体系，其铁穹防御系统在多次冲突中展现出极高的拦截成功率，再加上美国的全方位支持，以色列的军事实力足以震慑任何潜在的对手。 阿拉伯国家清楚地知道，一旦介入以伊冲突，很可能招致以色列的猛烈报复，这种风险让他们不得不保持谨慎。历史上多次中东战争的失败，也让阿拉伯国家深刻认识到与以色列正面抗衡的代价，这也成为他们选择旁观的重要原因之一。 种种因素交织在一起，决定了阿拉伯国家在以伊冲突中必然选择旁观。教派对立、经济绑定、权力博弈、自身困境以及对以色列军事实力的忌惮，每一条都让他们无法也不愿为伊朗出手。 这种看似冷漠的集体沉默，实则是中东地区复杂利益格局的真实写照，在这样的格局下，所谓的“阿拉伯团结”早已被现实利益击得粉碎。