就在昨天！2025年12月24日，乌克兰总统泽连斯基在基辅向全世界扔出了一颗重磅炸弹，他公开宣布：乌克兰不同意新版20点“和平计划”中要求乌方放弃加入北约的条款，乌克兰绝不会放弃加入北约。   这个表态简直是对当前艰难推进的和平谈判一次正面撞击，泽连斯基面对记者镜头说得清清楚楚，结束战争的协议是美国、乌克兰、欧洲和俄罗斯之间的事，但乌克兰是否加入北约，这是北约成员国才能做的选择，乌克兰自己的宪法早就写明了这个目标，这是乌克兰人民自己的决定，不会因为俄罗斯或任何人的要求而改变。   要知道，这份新版20点“和平计划”可不是凭空出现的，它是从最初的28点方案修订而来，由美乌双方共同拟定，被泽连斯基称为“框架文件”，很大程度上反映了美乌两国的共同立场，原本预计在12月24日晚些时候由美国递交给莫斯科，算是近期和平谈判的核心推进成果。   按照计划，一旦各方达成一致，协议需要由乌克兰、美国、欧洲及俄罗斯领导人共同签署，签署后将立即启动全面停火，甚至可能在60天内举行乌国内公投确认协议效力，可见这份计划原本承载着结束冲突的重要期待。   泽连斯基在当天的记者会上，不仅亮明了反对放弃入约的立场，还逐点概述了这份20点计划的核心内容。其中明确提到，乌克兰将获得美欧及北约提供的“类北约第五条”安全保障，也就是类似集体防御的承诺，和平时期乌军规模将维持在80万人，同时乌克兰将争取在2027或2028年加入欧盟，获得明确的入盟时间框架。   计划还涉及领土安排，提出签署协议当日的军事阵地线将被认定为顿巴斯、扎波罗热等地区的“接触线”，可能在部分区域设立“自由经济区”，俄罗斯需从第聂伯罗彼得罗夫斯克等州的被占领地区撤军，扎波罗热核电站则由乌俄美三方联合运营。   此外，计划还包含设立8000亿美元重建基金、交换战俘、保障黑海航运自由等内容，整体框架看似兼顾了停火、安全与重建等核心诉求。   但偏偏在“加入北约”这个关键问题上，各方出现了无法调和的分歧。泽连斯基强调这是乌克兰宪法明确的目标，是人民的选择，但他其实也清楚背后的现实困境，就在此次表态前，他曾爆料从与拜登的第一次对话开始，美国就明确表示不会接纳乌克兰加入北约。   泽连斯基的强硬表态，无疑给刚有进展的谈判泼了冷水。要知道，就在12月21日，美国与俄罗斯代表还在佛罗里达州举行了会谈，美方称会谈“富有成效”，俄方则表示已向普京汇报会谈细节，将近期确定立场并继续与美方接触。   但克里姆林宫一直坚持，通过媒体公开讨论和平计划条款并不适宜，而泽连斯基此次直接通过记者会亮明红线，相当于把核心分歧摆到了台面上，无疑会增加后续谈判的难度。   俄罗斯此前就对最初的28点计划修改持反对态度，如今乌方在入约问题上寸步不让，俄方大概率会做出强硬回应，毕竟阻止乌克兰入约一直是俄罗斯发起特别军事行动的核心诉求之一。   更值得关注的是，泽连斯基的表态还可能加剧美乌及欧美之间的分歧。虽然法国、德国等欧洲国家表态“高度重视乌克兰通向北约的路径”，欧盟也强调要维护乌克兰的主权和领土完整，但美国的立场已然清晰，这种跨大西洋盟友间的态度差异，可能会让乌克兰陷入两难境地。   美国政治风险咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默就警告，大多数北约成员国都清楚乌克兰没有入约路径，美方单方面否定乌方入约可能让北约变得“更加脆弱”，而欧洲国家在对乌援助、能源安全等问题上本就与美国存在分歧，此次入约争议或许会让这些分歧进一步凸显。   从乌克兰国内来看，泽连斯基的表态也未必完全契合民意。美国盖洛普咨询公司今年8月的民调显示，近70%的乌克兰民众支持通过谈判结束冲突，仅有24%主张继续战斗，而认为乌克兰能短期内加入北约的受访者仅占32%，较2022年下降了一半。   这意味着乌克兰民众的心态已逐渐从“强硬对抗”转向“寻求和平”，对入约的期待也在降温。泽连斯基坚持入约立场，或许有巩固国内政治支持的考量，但也可能因谈判停滞导致战事延续，与民众的和平诉求相悖。   说到底，泽连斯基的强硬表态，更像是一种“姿态大于实际”的政治宣示，既不想在核心诉求上妥协失去国内支持，又想逼迫美欧在安全保障上做出更多承诺，同时向俄方传递“不会让步”的信号。   接下来，俄方如何回应泽连斯基的表态、美方是否会调整对乌立场、欧洲国家能否在美乌与俄方之间搭建沟通桥梁，都将决定俄乌冲突的后续走向。但可以肯定的是，只要入约这个核心分歧无法化解，和平谈判就难以取得实质性突破，而乌克兰民众期盼的和平，或许还需要在各方的博弈中等待更久。