别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现状？ 不管是芯片、人工智能，还是高铁、航天、造船，甚至是新能源车等等，中国都已经不再是那个只能“跟着学”的角色，很多领域已经站在了世界前列。 走出去的企业越来越多，从东南亚、中东再到拉美，几乎每个经济圈里都有中国制造、中国建造和中国技术的身影。 但越是强大、越是被关注，麻烦也就越多。 南海方向时不时传来摩擦，日本方面也一直动作不断，台湾海峡更是成为外部势力频繁“试探”的焦点。 按理说，一个国家实力增强了，别的国家应该更忌惮、更谨慎才对，可我们却发现，挑衅和碰瓷的反而多了。 这种“越强大，招惹越多”的现象，确实值得深思。 其实问题并不完全出在“我们强了”，而是有些国家压根不愿意看到中国强起来。 几十年来，他们早就习惯了自己当老大，别人听他们的。 中国过去讲发展、讲合作，很多时候让步也多，外界一度觉得这是“软”。 突然这几年发现中国不但不软了，而且还越来越有底气，不仅敢说，还敢做，很多人一下子适应不了，也就开始各种制造摩擦。 但从另一个角度看，问题也不仅仅是外部的挑衅多，内部在应对这些挑战的时候，有时候确实还不够果断。 比如一些时候，面对明显的挑衅，我们的反应比较克制，甚至被外界解读为“不敢硬碰硬”。 这种预期一旦形成，对方就更会试探。说到底，实力是底牌，但行动才是信号，必须让对方知道，中国不仅有能力，更有意志去捍卫自己的利益。 2025年，阅兵仪式如期举行，很多人看到了中国不断增强的国防力量，也感受到了国家在维护和平方面的坚定立场。 但紧接着，外部的一些动作也变得频繁起来。 菲律宾在南海问题上的强硬表态、日本在东海问题上的持续炒作、个别国家在台湾问题上的小动作都说明了一个问题——他们不是不知道中国的实力，而是看准了中国在某些方面可能还会选择隐忍。 其实这也反映出一个现实，那就是我们在国际舞台上还没有完全形成统一、稳定的应对机制。 有时候外交系统表态很强硬，但其他层面的行动可能并不跟进；有时候军事上展示了决心，经济系统却在顾忌外部市场的反应。 这种“说的和做的没完全对上”的情况，容易被对方看作是机会。 那问题要怎么解决？首先是明确底线，不能让别人误判。 尤其是在涉及主权、安全的问题上，绝不能再模糊。 过去我们讲和气生财，这本没错，但前提是对方也讲规则。 如果对方都不讲规则了，还指望靠讲理来解决问题，最终只会让局势更被动。 中国要想真正让世界尊重，必须让人明白，红线不能碰，碰了就会有代价。 其次，是行动要跟上实力。过去中国比较低调，是因为还没到可以完全硬气的时候，但现在不一样了。 不管是经济、科技还是军事实力，中国都有了足够的底气。 既然如此，就不能再总是退让。做生意讲的是互利共赢，搞外交讲的是平等尊重，但维护国家利益的时候，不能再模棱两可。 一个国家越强大，越要敢于用行动去捍卫自身利益，这才是匹配实力的做法。 再者，还需要更好地讲好中国的故事。很多外部误解，其实并不是完全无中生有，而是因为我们过去在讲述自己的立场和发展逻辑时不够主动、不够清晰。 比如中国搞基建出海，有些国家被外部舆论带偏了，以为我们是在搞“扩张”；中国在周边部署防御力量，有些人被误导成了“军事威胁”。 这些误解如果不及时回应，就会形成错误的国际舆论预期，给对方提供炒作借口。 因此，除了硬实力的展示，软实力的建设也不能忽视。 让世界更清楚地知道，中国的强大不是为了去“压别人”，而是为了让中国人过得更好，也愿意和其他国家一起发展。 如果有人偏要挑衅，我们就要有足够的手段和意志去反制，这样才能真正赢得尊重。 这段时间以来，也有不少声音在反思：中国是不是太在意当“大国”了？是不是安心当个“富国”就行？ 但现实已经说明，想当“富国”却不强，别人照样不让你安生。 你有钱，他就想分你一杯羹，你没权，他就敢骑到你头上。 这世界不相信眼泪，也不靠道理维持秩序，只有实力和行动，才能真正让别人收敛。 回头看，过去几十年，中国确实一直在讲和平发展，这条路我们今后也不会改变。 但和平不是别人恩赐的，是靠我们自己争取来的。 面对外部的不稳定因素，中国必须更清醒、更主动。 不能总是等着别人出牌，而要更主动出招，让人知道，中国不仅是一个负责任的大国，更是一个有底线、有能力、敢担当的大国。 世界变了，中国也不能再用过去的方式来应对现在的局势。 强大不是目的，而是手段。只有该硬的时候硬得起来，该稳的时候稳得住，才能真正赢得尊重，也才能守住来之不易的发展成果。 这才是一个真正强大的国家该有的样子。 参考：观察者网——雁默:中国愈强,麻烦愈多,如何解决破窗效应?