为什么国内一直批评黄循财，因为黄循财犯了三个大错。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   以前提起新加坡，国人心里多少带着点亲切感，毕竟那个被称作“小红点”的狮城，有着七成以上的华人面孔，说着我们听得懂的语言，逢年过节也讲究个团圆喜庆。   在李光耀时代，这种天然的血缘纽带被转化成了极高的政治智慧，新加坡在大国之间游刃有余，充当着沟通者的角色。   这几个月情况全变了，新上任的总理黄循财似乎一夜之间把这份“香火情”给掐断了，取而代之的是一种让人极其不适的疏离感，甚至是敌意。   大家都在问，为什么国内舆论对黄循财的批评声浪一浪高过一浪？这真不是咱们心眼小，容不下别人这就说句公道话。   仔细复盘这段时间他的所作所为，你会发现这根本不是简单的外交失误，而是他实实在在地犯了三个触碰底线的战略性大错。   最让人心里堵得慌的，是他那种“表演式”的文化割席，这就好比自家亲戚为了在高档社区里混个脸熟，非得在大庭广众之下跟穷亲戚划清界限，甚至还得踩上一脚来表忠心。   看看人家“昂格鲁-撒克逊”圈子，美英澳加新那几个国家，恨不得穿一条裤子，人家从来不避讳同文同种的亲密，到了黄循财这儿，明明是黄皮肤黑眼睛，却把“亲近中国”当成了洪水猛兽。   他似乎陷入了一种逻辑怪圈，觉得只有对中国冷脸，才能证明自己对西方“中立”，这种为了自证清白而刻意疏远母体文化的做法，不仅没有换来西方的真正尊重，反而丢掉了自己最独特的安身立命之本。   这种防御性的傲慢，说穿了就是极度的文化不自信，生怕别人说他“不国际化”，结果弄巧成拙，搞得里外不是人。   更让人火冒三丈的是他在中日历史大是大非问题上的糊涂账，2025年11月，正赶上日本有些政客在台湾问题上大放厥词，挑衅意味十足。   这时候，作为地区国家的领导人，哪怕不仗义执言，闭嘴总是可以的吧？黄循财偏不，他非要在彭博新经济论坛这种场合跳出来，劝中国“放下历史包袱”，还要我们跟日本“深化合作”。   这番话听着真让人寒心，什么叫“历史包袱”？那是南京城下的三十万亡魂，是慰安妇不仅未愈的伤疤，更是二战期间整个亚洲被日军铁蹄践踏的血泪史。   别忘了，当年日军攻占新加坡时搞的“大验证”和“肃清行动”，数万新加坡华人也是惨死屠刀之下的。   作为受害国的后裔，不仅不要求加害者反省道歉，反而要求受害者“大度”原谅，这是哪门子的道理？这哪里是劝和，分明是在受害者的伤口上撒盐，替军国主义复苏还要打掩护。   除了感情上让人接受不了，黄循财在政治操作上也犯了“越位”的大忌，新加坡只是东盟十个成员国里的一个，虽然经济不错，但绝不是盟主。   黄循财倒好，在“读懂大国”这种国际会议上，张口就是“东南亚国家普遍信任日本”，还要日本在地区安全中扮演更重要的角色，这种话是谁给他的授权说的？   东盟外交讲究的是“共识原则”，没有大家点头，谁也不能代表谁，他这番话刚落地，柬埔寨、老挝、缅甸这几个邻居立马就坐不住了，纷纷站出来打脸，公开声明那是他新加坡自己的看法，别扯上整个东南亚。   特别是缅甸，直接点名批评日本的危险言论，黄循财想借着绑架东盟民意来抬高自己的身价，结果演砸了，不仅暴露了对区域规则的无视，更让自己在邻居圈里落了个“爱出风头”的坏名声。   这三个大错犯下来，后果是立竿见影的，咱们老百姓的眼睛是雪亮的，既然你不拿我们当朋友，我们也没必要上赶着送钱。   原本红火的新加坡旅游业最近明显感到了寒意，中国游客的脚步慢了下来，民间交流也冷了不少，对于高度依赖国际贸易和航运的新加坡来说，这绝对不是什么好消息。   政治上的报应来得更快，黄循财这通“猛如虎”的操作，本来是想讨好美国，结果人家特朗普转头评价亚太盟友时，只给了新加坡一个“重要伙伴”的虚名，连核心圈子都没进去。   国内支持率更是一周之内从六成多暴跌到了四成出头，前外长杨荣文都看不下去了，出来驳斥他的言论，这在新加坡政坛可是极其罕见的公开分歧。   说到底，小国有小国的生存之道，最忌讳的就是不但没看清形势，还妄图操弄大国博弈，我们不强求新加坡站队中国，但“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的事绝对不行，数典忘祖、美化侵略更是红线中的红线。   黄循财如果再不把这跑偏的方向盘打回来，继续这种“自杀式”的外交表演，最终买单的，只能是新加坡这个国家的前途和命运。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！