对一百多年前发生的那场战争，清日甲午战争，当时的《纽约时报》发过一篇社论，改文称这次战争为东方文明与西方文明之间的冲突，但是又说其实它应该更准确地被称为文明与野蛮之间的冲突，尽管日本文明源自西边大陆，在日本得到发展………然而事情不进则退，哪里没有进步，我们就能确定，哪里在退步。到清国旅行或侨居该国的外国人（自外国人的旅行和侨居得到允许以来）一直反复在说，清政府的腐败是完完全全、无处不在的，渗透入了其肌肤的每一个细胞里，其行政制度是说谎和偷盗的制度。其人事竞争制度则是闹剧，无能但有钱行贿的候选人被录用并晋升，有能力的候选人却被排斥。 清朝整个公务员系统被纽约警察局刚刚暴露出来的那种制度渗透。这种制度由低薪者管理，因而会通过敲诈勒索以弥补实际收入与理想收入之间的差距，收回他们为得到官位而支付的贿赂。纽约警察局的例子可以说明，缺乏有效的反对制度，没有切实的改革尝试，那种政治腐败才会在一个国家盛行如此之久，腐蚀所有人。 这场战争已经“突显”这样一个事实，即清政府是一个谎言、偷盗和勒索的系统。本应为国而战的军队并不存在，他们只存在于纸面上，某些官员则能从中得利。无论是战时还是和平时期，腐败都同样存在。 这种对腐败无能的晚清政府的评价，不可谓不犀利，一针见血的指出来了晚清政府的最根本问题所在。远隔万里重洋的米国媒体都对晚清了解的如此透彻，恐怕慈禧太后他们都做不到，活在自己的世界里，以为自己的实力依旧是十分强悍。二战甲午战争