徐湖平终于不装哑巴了！ 面对郭礼典那实打实的实名举报，这位前院长憋了半天，就憋出一句：“会在合适的时机回应。” 徐湖平终于开口了，可这开口还不如不开！面对南京博物院退休职工郭礼典拿着身份证、带着举报材料的实名举报，这位82岁的前院长憋了半天，就憋出一句“会在合适的时机回应”，这话听着就让人窝火，跟没说有啥两样？ 要知道，郭礼典可不是随便出来喊话的普通民众，而是在南京博物院典藏部干了42年的老员工，工号08006清清楚楚印在工作证上，他举着身份证和一沓举报材料出镜，字字句句都带着对文物的敬畏和对违规行为的愤慨，甚至直接放话“如果诬陷，愿意承担法律责任”，这份底气和决绝，可不是随便编个故事就能撑起来的。 大家可能还不清楚，这次举报可不是突发的心血来潮，而是郭礼典坚持了17年的“持久战”。早在2008年，他就联合41名南博职工联名举报徐湖平，相关材料都登上了新华社内参，可因为对方“背后势力庞大”，举报石沉大海。 之后2012年、2014年的两次举报，也都没得到有效回应。直到今年5月，庞莱臣后人1959年捐给南博的名画《江南春》现身拍卖场，估价高达8800万元，这才让他再次下定决心站出来，把尘封多年的真相公之于众。 郭礼典举报的内容，每一条都足以让人震惊。他说徐湖平在担任南博院长期间，未经国家文物局批准，就擅自撕毁文物保管箱上的抗战时期封条，把存放的故宫南迁文物偷偷取了出来。 要知道，这些故宫南迁文物可是历经战乱的民族瑰宝，当年护送队伍翻雪山、渡江河，躲过轰炸和劫匪，有人甚至冻饿而死都紧紧护住文物箱，10万多件文物才得以保全，如今却成了某些人牟取私利的工具。 而且徐湖平还指使鉴定专家把这些国宝故意鉴定成“赝品”，以极低的价格卖到自己主管的江苏省文物商店，再通过儿子在上海开的文物拍卖公司转手，最后卖给外国商人和文物贩子，一套“左手倒右手”的操作，把国家财富变成了私人腰包。 面对这些实打实的指控，徐湖平之前的回应就已经漏洞百出。他先是说自己退休近20年，身体不好，早就不管外头的事，还声称《江南春》的鉴定和处置跟自己没关系。可权威媒体曝光的1997年文物划拨单上，清清楚楚签着他的名字，而且当时他还是江苏省文物总店的法定代表人，这双重身份让“不知情”的说辞显得格外可笑。 徐湖平还曾在公开场合反复强调自己的从业底线是“不收藏、不鉴定、不介入藏品交易”，但一段他的回应视频里，身后摆满了造型古朴的瓷器、摆件和装裱整齐的名家字画，其中部分字画落款还有“湖平”字样，跟他的公开承诺完全相悖，这些藏品的来源，难免让人产生无限遐想。 现在徐湖平一句“会在合适的时机回应”，更是把公众的期待晾在了一边。大家想知道，这个“合适的时机”到底是什么时候？是等调查结果出来，还是等找到合适的借口？要知道，文物保护容不得半点拖延，每多等一天，可能就有更多国宝面临流失的风险。 还有相关部门初期的回应也让人摸不着头脑。国家文物局说上周就接到了“南博事件”的举报，正在核实，但没接到郭礼典这次的举报，暂时没法处理；江苏省纪委让找文旅厅，可文旅厅的多个部门电话打了一整天都没人接，记者找上门还被安保人员拦在门外。 好在事情已经有了新的进展，国家文物局已经正式宣布成立工作组，对南博文物管理中的有关情况开展核查，这意味着事件已经上升到国家级调查层面。 而郭礼典在接受国家文物局工作组问询后，当天下午就接到了六七个匿名恐吓电话，对方威胁他“不要再继续举报”，否则“后果自负”。但这位69岁的老人没有退缩，不仅把录音和号码交给了相关部门，还明确表示会继续配合调查，为保护国家文物斗争到底。这种坚守初心的勇气，更让大家看到了揭开真相的希望。 其实公众的诉求很简单，就是希望调查能公开透明，尽快查清徐湖平是否存在盗卖国宝的行为，故宫南迁文物到底有没有流失，那些被低价处置的文物能不能追回来。国宝从来都不是私人财产，而是承载着民族记忆的文化脊梁，容不得半点蠹蚀。徐湖平作为曾经的南博“掌舵人”，本应是文物的守护者，若真如举报所言监守自盗，就必须受到法律的严惩。 现在国家文物局的工作组已经介入，我们有理由相信，那些被时光尘封的真相终将重见天日，郭礼典17年的坚持不会白费，公众也终将等到一个实实在在的交代。毕竟，对文物的敬畏，就是对历史的敬畏，更是对民族未来的负责。