我敢说，你听过支架救命，未必听说过支架“要命”？一个42岁的大活人，医院三个月打了7个电话催手术，结果一次被塞进6个心脏支架，31分钟后心跳停了，8天人没了。破防的是，报告上说：他手术前根本没急性症状，根本不需要急着做！医院却扯这是“术后回访”。你信吗？一个好好的人，怎么就被“治”死了？ 要我说，这哪是治病，这就是过度医疗，离谱到家了！ 为什么？咱们捋一捋。第一，放支架不是搭积木，不是越多越好。普通人一次放1-3个足够，国际平均才1.4个左右。一口气塞6个，血管成脚手架了，这科学吗？第二，这人手术前不痛不喘，没心肌损伤迹象，这手术急在哪？纯粹是为了做而做。第三，电话催、说好专家主刀却换人…这套操作，很难不让人多想。 所以，别说什么责任各半。这就是医院把没必要手术的人推上了手术台，还用了最激进的方式。患者是有基础病，原本可以吃药稳住，现在人没了，主要矛盾在谁那？ 咱们普通人能怎么办？记住三点：第一，支架是救急的，不是礼品随便装。该装才装，不该装一个都嫌多。第二，遇到医生建议大手笔治疗，尤其是催着你做的时候，多问一句“为什么必须做？有其他方案吗？”。第三，必要时换家医院问问意见，这不丢人。 这件事真正该敲响的警钟是：怎么管住那双想滥放支架的手？不能让救人的技术，变成某些人的生意经。今天是他，明天又会是谁？咱们得清醒，也得较真。