如何对付中国，美国实际上是打明牌了！他们把大量中低端制造业转移到了人工成本更低的越南、印度等国家，而中国企业为了降低高额关税，也会选择将部分产能迁移过去。表面上看影响不大，但时间一长，那些地区的产业链逐渐完善，自然而然能慢慢取代中国，实现内部分化，从而不用动武就达到目的。 先说说美国这波操作的逻辑。他们心里门儿清，中国能稳坐 “世界工厂” 的位置，靠的就是完整的中低端制造业链条和性价比极高的劳动力。 前些年中国制造业占全球比重峰值冲到过 28.1%，从衣服鞋帽到家电零件，全世界都离不开 “中国制造”。美国要想釜底抽薪，就得先把这块根基给撬松动。 于是美国政府一边给本国企业发补贴，一边施压跨国公司，逼着他们把生产线迁出中国。 2020 年以来，苹果、耐克这些巨头纷纷行动，苹果在印度的 iPhone 组装厂已经能实现百万台产能，耐克在越南的代工厂占其全球产能的比例从 30% 涨到了 42%。 更狠的是，美国还联合盟友搞 “供应链去中国化”，比如《芯片与科学法案》里明确规定，拿了美国补贴的企业十年内不能在中国扩产高端产能，就是要把产业链硬生生从中国掰走。 中国企业这边也有苦衷。美国对中国输美商品加征的关税最高达到 25%，一双成本 100 美元的运动鞋，光关税就得交 25 美元，企业利润直接被削薄。 为了活下去，不少企业只能跟着把产能迁到越南、印度。 2023 年数据显示，中国对越南的制造业投资同比增长了 35%，珠三角不少小家电厂、纺织厂都在越南设了分厂，把半成品运过去组装后再出口美国，就能绕开高额关税。 表面上看，中国制造业好像只是 “挪了个窝”，核心技术和关键零部件还攥在手里，可时间一长，问题就慢慢暴露了。 越南、印度这些国家正在拼命补产业链短板。越南 2022 年吸引的制造业外资达到 170 亿美元，专门建了电子元件产业园，现在手机组装所需的电池、充电器等配件，本土供应率已经从 5 年前的 12% 涨到了 38%。 印度更狠，推出 “生产挂钩激励计划”，给手机制造企业提供最高 6% 的补贴，现在小米、三星在印度的工厂，不仅能组装整机，还能生产部分芯片模组。 更值得警惕的是，这些地区正在形成 “替代效应”。以前东南亚国家只是中国的 “组装车间”，原材料和核心部件都得从中国进口，现在他们开始直接对接欧美客户。 2023 年，越南对美国的电子产品出口额增长了 27%，其中不少订单原本是属于中国珠三角工厂的。 印度的纺织业也在崛起，2023 年印度棉纺织品出口额超过 300 亿美元，抢走了中国在欧美市场 15% 的份额。 这种替代不是一蹴而就，但随着产业链越来越完善，冲击力会越来越大。 说到底，美国这波 “明牌围堵”，本质上是想阻止中国从 “制造大国” 向 “制造强国” 转型。 美国的明牌已经打出，中国的应对则是沉下心来补短板、练内功，这场制造业的博弈，才刚刚进入深水区。